An ninh - Hình sự
Tin an ninh - hinh su MỚI NHẤT. Đọc báo an ninh, báo công an, pháp luật NÓNG trong ngày. Những vụ án nghiêm trọng 24h qua.

0 1272

Chỉ trong vòng một tháng, Cường đã ép gần chục học sinh nữ vào chỗ hoang vắng để cướp và xâm hại tình dục.

Đối tượng bị truy tố về bốn tội là hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản và cướp giật tài sản.

Đỗ Văn Cường sinh năm 1989 trong một gia đình đông anh chị em, nhưng có hoàn cảnh đầy thương cảm ở xã Bù Nho, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Mới được vài tháng tuổi, Cường đã mồ côi mẹ. Bố Cường đi bước nữa, anh em Cường phải chịu cảnh dì ghẻ con chồng.

Bị cáo Cường trong phiên phúc thẩm.

Tuổi thơ đầy sóng gió có thể đã khiến Cường chai sạn với những đòn roi. Nhiều năm sống “bụi đời”, cuối năm 2012, Cường chọn vùng đất Long Thành, tỉnh Đồng Nai làm nơi tá túc. Do không có trình độ gì, để có cơm ăn áo mặc, chàng trai phải làm đủ việc, từ bốc vác, cuốc cỏ, đến rửa chén bát… Cường khai: “Dù cật lực làm lụng, nhưng tôi vẫn thấy số kiếp mình quá lênh đênh”. Vì nghèo, lại xấu trai nên Cường không có cô gái nào để ý tới, dù đã cố gắng theo đuổi một vài cô. Cho rằng “cuộc này này mình chẳng có gì để mất”, Cường buông xuôi và tìm cách “trả thù đời” bằng những trò đồi bại, mà không cần phân biệt nạn nhân là người già hay trẻ con.

Chiều 25/2/2013, Cường chạy xe máy tới một đoạn đường vắng tại ấp Bà Trường, xã Phước An, huyện Nhơn Trạch thì thấy một cháu gái sinh năm 2002 đạp xe đi học. Cường bám theo, rút dao khống chế để cướp. Nạn nhân không có tiền, Cường ép cháu vào vườn cao su gần đó cưỡng hiếp.

Gây án xong, thủ phạm “án binh bất động” một thời gian để theo dõi động tĩnh của cơ quan chức năng, thấy “tình hình vẫn ổn” nên tiếp tục đi gây án. Khoảng 12h ngày 15/3, Cường chạy xe máy đến một đoạn đường vắng ở xã Phước Khánh (huyện Nhơn Trạch) thì thấy cô gái sinh năm 1995 đang đi bộ, sà tới vờ làm người tốt cho đi nhờ xe.

Giữa trưa trời nắng nóng, lại có người cho đi nhờ xe, cô gái đồng ý, bị chở thẳng vào sâu trong rừng cao su. Thủ phạm rút tuốc nơ vít không chế cướp 1 đôi bông tai, một dây chuyền, điện thoại và 200 ngàn. Chưa hết, gã còn khống chế bắt nạn nhân tự cởi hết quần áo để hắn quan hệ tình dục. May mắn cho cô gái, vì khi vừa cởi hết đồ thì có người dân gần đó lùa trâu đi qua. Cường hoảng sợ, lên xe tẩu thoát.

Chiều tối hôm sau, Cường điều khiển xe tới một con đường vắng thuộc xã Phước An, huyện Nhơn Trach để tiếp tục “săn mồi”. Thấy một cô gái sinh năm 1993 đang đi xe máy một mình, hắn vờ nhờ chị dừng xe xuống khiêng đồ lên xe giúp. Tưởng thật, nạn nhân dừng xe, đi theo vào chỗ vắng “khênh đồ” thì bị khống chế hiếp dâm, cướp 3 chiếc điện thoại.

Một tuần sau, Cường thủ phạm vụ Cuong hiep nu sinh chuyển qua địa bàn khác nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Khoảng 11h trưa 21/3/2013, Cường chạy xe máy tới đoạn đường vắng ở ấp 6, xã Phước Bình, huyện Long Thành thì phát hiện hai bé gái sinh năm 1998 đang đạp xe đi học nên chặn lại đe dọa, cướp một đôi bông tai, ép hai cháu phải vào vườn mì gần đó định hiếp dâm.

Khi Cường định giở trò, có người chạy xe máy qua, hai đứa bé nhanh trí chạy ra kêu cứu trong tình trạng không mảnh vải che thân. Sợ bị bắt, Cường lên xe chạy mất.

Bằng thủ đoạn tương tự, chỉ trong thời gian ngắn, Cường đã gây ra nhiều vụ án khác trên khắp địa bàn hai tỉnh Đồng Nai và Bà Rịa – Vũng Tàu, khiến người dân lo sợ đứng ngồi không yên, nhất là những gia đình có con gái đi học qua những khu vực hoang vắng.

Hàng chục cảnh sát đã được huy động xuống địa bàn các xã giáp ranh giữa Bà Rịa – Vũng Tàu và Đồng Nai để điều tra, sàng lọc nghi phạm. Qua nắm tình hình, cảnh sát nhận thấy Đỗ Văn Cường có nhiều đặc điểm khả nghi, giống với những gì mà các nạn nhân đã mô tả. Cảnh sát nhận định chỉ trong một thời gian ngắn mà thủ phạm đã gây ra nhiều vụ như vậy thì chắc chắn có vấn đề về sinh lý, sẽ tiếp tục gây án để thỏa mãn dục vọng.

2131534811-2-girltop

Cảnh sát bí mật bám theo Cường 24/24. Đúng như nhận định, trưa 25/3/2013, Cường lân la trước một cổng trường chờ học sinh tan trường. Khi Cường đang theo sau một nữ sinh đi vào đoạn đường vắng, trinh sát ập tới tóm gọn. Tại cơ quan điều tra, Cường khai nhận toàn bộ những lần gây án.

Cường – tên Cuong hiep nu sinh bị truy tố về 4 tội là hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản và cướp giật tài sản.

Nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, không chỉ xâm hại tình dục nhiều trẻ em, nhiều phụ nữ, mà còn cướp, cướp giật nhiều tài sản của các nạn nhân… gây nên sự hoang mang, bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự an ninh địa phương, TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt bị cáo án chung thân về tội hiếp dâm trẻ em, 5 năm tù về tội hiếp dâm, 10 năm tù về tội cướp tài sản và 3 năm tù về tội cướp giật tài sản, tổng hợp hình phạt là chung thân.

Cho rằng mình có hoàn cảnh khó khăn, thành khẩn khai báo, Cường đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên phúc thẩm mở ngày cuối năm 2014, Cường bất ngờ xin rút kháng cáo. “Bị cáo xin tự nguyện rút kháng cáo, vì tự nhận thấy mình quá nhiều tội lỗi”, Cường trình bày trước HĐXX về hành động của mình.

0 2225

Bị bé gái lừa tình, ông già 52 tuổiDũng đã 5 lần đưa bé gái chưa đầy 16 tuổi lên giường.

 Ngày 9/10, Hội đồng xét xử TANDTC đã tuyên phạt Bùi Việt Dũng, 52 tuổi (ở phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội) 2 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”, mức án thấp hơn so với phiên sơ thẩm.

Đã bước qua tuổi ngũ tuần nhưng Dũng vẫn thích “gặm cỏ non”. Khoảng giữa tháng 7/2013, khi đi ngang qua điểm xe buýt ở gần nghĩa trang Văn Điển, Dũng phát hiện thấy cháu Nguyễn Thị Bích Ng., chưa tròn 16 tuổi, ở phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, đang đứng chờ xe buýt, gã mon men lại gần để làm quen. Để dễ bề tán tỉnh, gã giới thiệu tên là Hùng (32 tuổi, quê Thái Bình), đang hành nghề cắt tóc gần đó.

Sau màn làm quen chớp nhoáng, “yêu râu xanh” xin số điện thoại của Ng. Sau đó, Dũng liên tục nhắn tin, gọi điện rủ bé gái đi chơi. Ngay trong lần đi chơi đầu tiền, bé gái đã không cưỡng lại được những lời đường mật của “người tình” đáng tuổi ông mình mà đồng ý trao thân. Cứ như vậy, mỗi khi có nhu cầu, Dũng lại gọi điện hẹn hò bé gái rồi đưa cô bé khi thì tới nhà nghỉ, khi tới quán cà phê để quan hệ tình dục. Thậm chí, Ng. còn chủ động gọi cho “người tình” hẹn hò. Từ khi quen tới khi khi vụ việc bị phát hiện, thời gian chưa đầy một tháng, Ng. đã tự nguyện trao thân cho Dũng 5 lần.

Đáng tuổi ông nhưng Dũng vẫn buông lời mật ngọt để chiếm đoạt thân xác bé gái
Be gai lua tinh ong gia 52 tuổi khiến lão bị vào tù

Đặc biệt, tại Cơ quan điều tra, bé gái này còn khai trước “yêu” Dũng, cô bé đã nhận lời yêu một thanh niên quen qua mạng internet tên là Đoàn Thế Hạnh (ở xã Chân Lao, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ). Trong thời gian yêu nhau, nghe “người yêu” nói đang cần tiền mở quán cà phê, Ng. có thì mang cho anh ta vay. Không suy nghĩ nhiều, bé gái nhiều lần về trộm tiền, vàng, tivi của mẹ và bà nội mang cho Hạnh vay, lần nào cô bé cũng nói số tài sản này Ng. vay của mẹ. Khi bị phát giác, Hạnh đã mang trả lại toàn bộ số tiền cho gia đình Ng.

Tại phiên sơ thẩm ngày 19/5/2014, Dũng khai nhận việc quan hệ tình dục giữa hai người là thỏa thuận, ông ta không cưỡng bức nạn nhân. “Bị cáo thấy cháu bé lang thang nên có ý cưu mang, mỗi lần quan hệ xong đều cho nạn nhân tiền”, Dũng nói.

Mẹ cô bé giọng buồn rầu tâm sự: “Nó nghỉ học từ năm lớp 9, ra ngoài nghe người ta dụ dỗ, chứ có biết gì đâu. Bây giờ chúng tôi bắt cháu nó ở nhà, xin cho đi làm công nhân để quản lý”. Chị cho biết, gia đình xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì “nhà người ta hoàn cảnh, một phần cũng do con mình”.

Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Dũng 3 năm tù (mức khởi điểm của khung hình phạt). Tuy nhiên, hai mẹ con bị hại đã trao đổi với luật sư để làm đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

0 1932

Làm quen với hành khách 14 tuổi, nhân viên này đã rủ bé gái đi dự tiệc cưới cùng mình rồi dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm trên xe bus.

Nạn nhân là bé N.T.B.H (sinh ngày 3/9/2000, quê ở Sóc Trăng). Tin tức trên báo Kiến thức cho biết, vào tối ngày 25/1, H. đón xe buýt từ chợ Thủ Đức về nhà trọ ở phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9).

Trên xe, em H. được Nguyễn Ngọc Hòa (31 tuổi, ngụ phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, là nhân viên soát vé tuyến xe buýt này) làm quen và rủ đi đám cưới người bạn nên được H. đồng ý.

Sau khi dự tiệc cưới xong, cả hai đều có uống bia nên H. yêu cầu Hòa chở mình về nhà nhưng đối tượng này đã chở H. về hướng Thủ Đức và vào thuê phòng tại khách sạn ở phường Linh Đông, quận Thủ Đức.

images (1)

 Ảnh minh họa.

Thông tin trên báo Dân trí cho biết, tại đây, Hòa đã đè nạn nhân xuống để quan hệ nhưng bị chống cự và em H. đã cắn vào lưỡi đối tượng. “Yêu râu xanh Hiep dam tren xe bus ” đã dùng vũ lực hãm hiếp, cắn vào ngực bé gái gây thương tích nặng.

Sau khi thực hiện xong hành vi đồi bại, em H. đã khóc kêu Hòa chở đi cấp cứu. Tại bệnh viện quận Thủ Đức (phường Tam Phú, quận Thủ Đức), các nhân y tá đã nghe nạn nhân kể lại vụ việc bị hiếp dâm nên đã giữ Hòa lại báo công an phường.

Ngay sau đó, đối tượng Hòa đã bị công an quận Thủ Đức bắt giữ. Hiện Hòa đang bị công an tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi “Hiep dam tre em” tren xe bus.

0 1833

Mới đây, đường dây nóng báo GĐ&XH Cuối tuần nhận được tin báo của người dân xã Phạm Ngũ Lão (huyện Kim Động, Hưng Yên) về vụ việc hiếp dâm bé gái nạn nhân là cháu Nguyễn Hồng Ngọc (7 tuổi) bị ông Đ.V.M (53 tuổi) giở trò đồi bại nhưng chưa thành.

Vụ việc còn trở nên ồn ào khi ông M. sang tận nhà người tố cáo hành hung và buông lời thách thức “chém chết cả nhà” nếu đưa vụ việc ra pháp luật. Nhận thấy sự việc có tính chất nghiêm trọng, phóng viên báo GĐ&XH Cuối tuần đã về địa phương để tìm hiểu thực hư sự việc.

 

2-1-1422066691864-crop-1422066699413

Tá hỏa thấy con ngậm bánh ngồi khóc

Ngôi nhà của cháu Nguyễn Hồng Ngọc nằm sâu trong con ngõ nhỏ cuối làng. Khi chúng tôi đến, nhiều người thân, bà con hàng xóm đang có mặt để thăm hỏi và động viên cháu cùng gia đình. Được biết, cháu Hà là con đầu của vợ chồng chị Nguyễn Thị Quyền và anh Trần Văn Đại. Gia đình vốn làm nghề nông nên sau khi kết thúc mùa vụ, anh Đại đã lên Hà Nội làm thuê. Vợ chồng chị Quyền ở cùng bố mẹ chồng, cuộc sống gia đình tuy không mấy khá giả nhưng rất đầm ấm. Vậy mà bỗng nhiên xảy ra sự việc đau lòng, cả nhà quay cuồng trong mớ bòng bong. “Con gái tôi là người bị hại nhưng ông M. kẻ Hiep dam be gai o hung yen lại “vừa ăn cướp vừa la làng”, giờ một mực đổ cho gia đình tôi vu khống, bôi nhọ thanh danh ông ta. Ông ta còn không ngớt lời chởi bới, lăng nhục gia đình tôi, sang tận nhà đánh chửi mẹ chồng tôi. Vì vậy, gia đình tôi đã gửi đơn tố cáo toàn bộ sự việc lên xã, mong cơ quan chức năng vào cuộc điều tra rõ sự việc”, chị Quyền bức xúc.

 Được biết, thời gian xảy ra vụ việc là chiều 2/1/2015. Hôm đó trong thôn có doanh nghiệp tới tổ chức Hội thảo tiết kiệm năng lượng và giới thiệu sản phẩm. Bà Đinh Thị Huệ (bà nội cháu Ngọc – PV) nhớ lại: “Hôm đó, tôi cùng cháu Ngọc và cháu Quỳnh (9 tuổi, cháu ngoại bà Huệ) đến xem chương trình. Lúc đó, ông M. cũng xuất hiện và trò chuyện với tôi. Sau đó, ông ta kéo ghế tới ngồi gần bà cháu tôi, bế cháu Ngọc cho ngồi lên đùi. Hai ông cháu đùa vui xem hát, tôi còn thấy ông ấy ghé mặt thơm cháu. Lúc tôi mải xem văn nghệ thì ông M. dẫn cháu Ngọc đi lúc nào không biết”. Thấy ông M. dẫn chị họ đi, cháu Quỳnh liền chạy theo. Vào nhà, ông M. lấy ra hai hộp sữa cho hai cháu bé uống. Sau đó, ông ta đuổi cháu Quỳnh ra ngoài.
images

Trong bản tường trình, cháu Quỳnh viết: “Lúc đó vào đến trong nhà, ông M. có lấy cho mỗi người một hộp sữa. Sau khi uống xong, ông M. bảo cháu mang hộp sữa ra thùng rác vứt rồi đi ra với bà. Ra thì đóng cửa lại cho ông”. Cháu Ngọc cũng kể lại sự việc với mẹ như sau: Khi cháu Quỳnh đi, cháu Ngọc cũng muốn chạy theo nhưng ông M. ngăn lại. Sau đó, ông ta ra chốt lại cửa, đóng hết cửa sổ. Rồi ông M. bế cháu Ngọc lên giường, kéo quần và định thực hiện hành vi thú tính. Khi cháu bé sợ hãi khóc thét lên lại có tiếng động người vào gửi xe, ông ta đành phải dừng lại. Sau đó, cháu Ngọc ra cửa ngồi khóc nức nở, ông M. vội mang cho cháu gói kẹo và nhét miếng bánh vào mồm cháu.

Khi ra tìm con, chị Quyền nháo nhác khi không thấy cháu Ngọc đâu. Lúc này, cháu Quỳnh mới nói: “Ông M. dắt chị Ngọc vào trong nhà ông ấy rồi”. “Nghe tới đó, tôi như rụng rời chân tay vì quá lo lắng. Linh tính người mẹ mách bảo con tôi có thể đang gặp nguy hiểm bởi trước nay, ông M. Hiep dam be gai o hung yen cũng có nhiều điều tiếng không hay. Tôi vội vàng chạy vào nhà ông ta và quả nhiên, cháu Ngọc đang ngồi ở hiên khóc nức nở. Miệng cháu bị nhét miếng bánh, hai tay cầm gói kẹo vẫn run rẩy. Thấy mẹ, cháu òa khóc và nói: “Mẹ cho con về nhà. Con sợ lắm. Con không bao giờ ra đây nữa”. Về nhà phải động viên dỗ dành mãi, cháu mới kể lại sự việc. Hóa ra lúc ở hội trường, ông M. ghé vào tai cháu và nói: “Hội trường họ sắp đuổi hết mọi người về rồi, ông cháu mình đi về nhà ông, ông cho kẹo”, chị Quyền kể.

Từ chối “dĩ hòa vi quý”

3-1-1422066691876-crop-1422066736567

Biết chuyện cháu nội suýt bị xâm hại, bà Huệ vội sang nhà ông M. để nói chuyện phải trái. Nghe bà Huệ “tố” tội dụ dỗ trẻ con, ông M. đang nằm trên giường liền vùng dậy, chửi mắng rồi lao vào tát bà. Không chỉ đưa ra lý lẽ bằng nắm đấm, ông M. còn luôn miệng nói mình bị oan, bị vu khống. Ông một mực cho rằng mình “làm ơn mắc oán” vì cháu Ngọc bị chó cắn nên mới bế vào nhà tụt quần kiểm tra. Nhắc tới đây, chị Quyền tỏ thái độ bức xúc hơn, chị nói: “Không chỉ gia đình tôi mà nhiều người dân địa phương nghe vậy cũng thấy vô lý và bất bình. Tại sao lúc con gái tôi bị chó cắn, ông ta không kiểm tra ngay ngoài sân mà phải bế cháu lên giường rồi đóng kín cửa? Nếu cháu Ngọc bị chó cắn thì vết cắn ở đâu? Bị hỏi vặn như vậy,kẻ  Hiep dam be gai o hung yen chỉ lắp bắp không trả lời được”.

Sự việc chưa dừng lại ở đó. Khi bà Huệ vừa đi bộ về tới nhà thì bố con ông M. cũng phi xe đạp sang tới nơi. “Tôi vừa về tới nhà, đang đứng ở bậc thềm thì ông M. sang. Nói qua lại vài câu thì ông ấy hung hăng xông lên tát túi bụi khiến tôi choáng váng và ngồi khuỵu xuống đất. Khi đó, nhà tôi toàn người già, phụ nữ và trẻ con nên không ai dám làm gì. Chồng tôi thì già yếu lại đang đau chân. Thấy vậy, ông ấy chỉ biết lao ra ôm ghì và đẩy ông M. ra phía cổng. Nhưng sẵn đống gỗ gia đình tôi đang làm nhà ở sân, ông ta lại cầm một khúc gỗ lắm lăm trên tay. May mà lúc đó, dân làng tới can ngăn, không thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra”, bà Huệ cho biết.

Mặc dù rất phẫn uất trước những hành vi của ông M. nhưng gia đình chị Quyền vẫn chủ trương “dĩ hòa vi quý” vì nghĩ tới tình làng nghĩa xóm và không muốn làm lớn chuyện khiến cháu Ngọc bị tổn thương. Vậy là với sự thống nhất của cả nhà, chị Quyền đã soạn tin nhắn và gửi cho một người hàng xóm cũng là họ hàng của ông M. với nội dung: “Gia đình tôi cho ông thời gian từ 4h chiều mồng 2/1 đến 8h sáng ngày 3/1, nếu ông qua nhà thành thật nhận sai và có lời xin lỗi thì gia đình tôi sẽ bỏ qua mọi chuyện. Còn không chúng tôi sẽ nhờ pháp luật xử lý”. Nhưng đến hôm sau, gia đình chị Quyền vẫn không nhận được hồi âm nên đã gửi đơn tố cáo lên xã, nhờ cơ quan chức năng vào cuộc giải quyết.

Chiều mồng 3/1, cháu Ngọc được đưa đi bệnh viện kiểm tra. Kết quả cho thấy cơ quan sinh d-ục của cháu chưa bị xâm hại. Tuy nhiên, cháu còn nhỏ lại hoảng sợ nên bị chấn động về tâm lý. “Phải mất nhiều ngày, tâm lý cháu mới ổn định trở lại, chứ tối hôm xảy ra sự việc cháu cứ run rẩy sợ hãi rồi khóc nấc lên. Ngày thì không sao nhưng đêm ngủ, hôm nào cháu cũng sợ hãi rồi mê sảng gọi mẹ, kêu cứu”, chị Quyền cho biết. Về phía gia đình ông M., chị Quyền cho biết mãi tới hôm mồng 5/1 mới có người qua nhà chị nói chuyện, mong muốn giải quyết nội bộ. Tuy nhiên gia đình chị không chấp nhận.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đình Quang, Phó trưởng công an xã Phạm Ngũ Lão (Kim Động) cho biết: “Chúng tôi có tiếp nhận đơn thư tố cáo của gia đình chị Nguyễn Thị Quyền. Trước tính chất nghiêm trọng của sự việc, chúng tôi đã nhanh chóng triệu tập những người có liên quan tới lấy lời khai, đồng thời báo lên công an huyện về điều tra và thụ lý vụ án. Ngay trong chiều mồng 3/1, chúng tôi đã đưa cháu Ngọc đi khám tổng thể sức khỏe để phục vụ cho quá trình điều tra. Tại xã, ông M. cũng khai báo là có rủ hai cháu Ngọc và cháu Quỳnh tới nhà cho sữa, sau đó tụt quần cháu Ngọc để xem vết chó cắn. Tuy nhiên nhiều lần chúng tôi lấy lời khai của cháu Ngọc và Quỳnh đều khớp nhau, khác lời khai của ông M. Ông này chỉ nhận sai về việc đã hành hung bà Huệ. Hiện vụ việc vẫn đang được công an huyện điều tra làm rõ”.

Để có cái nhìn khách quan về vụ việc, chúng tôi đã có cuộc trao đổi trực tiếp với ông Đ.V.M. – người bị tố sàm sỡ cô bé 7 tuổi. Ông M. hoàn toàn phủ nhận việc làm trái với luân thường đạo lý. Ông cho hay: “Hôm đó, tôi chỉ rủ các cháu qua nhà chơi và cho quà bánh. Tôi làm ơn mắc oán, chỉ là kiểm tra vết chó cắn cho cháu Ngọc mà bị vu oan như vậy”. Ông M. cũng thừa nhận việc hành hung, mắng chửi và đe dọa bà Huệ cùng gia đình bà là có. Bởi theo ông, việc gia đình bà Huệ vu khống như vậy là “bôi tro trát trấu” vào danh dự gia đình ông. “Tôi không chấp nhận việc bà Huệ xông vào tận trong nhà tôi, chửi mắng và vu oan cho tôi. Lúc đó tức giận quá, tôi cũng qua nhà bà Huệ gây sự. Điều này, tôi nhận là mình không đúng và cũng muốn lời xin lỗi tới gia đình”.

0 621

Một cơ sở kinh doanh thủy sản vừa bị phát hiện có hành vi bơm bột vào tôm ở Hà Nội để tăng trọng lượng.

Ngày 26/1, Thông tin từ đội quản lý thị trường số 15 (Chi cục quản lý thị trường Hà Nội) cho biết vừa phát hiện cơ sở bơm bột agar vào tôm đông lạnh để tăng trọng lượng sau đó bán kiếm lời.

Tôm sú đông lạnh là một trong các mặt hàng thường bị các gian thương bơm bột để tăng trọng lượng
Tôm sú đông lạnh là một trong các mặt hàng thường bị các gian thương bơm bột để tăng trọng lượng

Theo đó, khoảng 21h ngày 24/1, Đội quản lý thị trường số 15 phối hợp cùng Đội 6, Phòng Cảnh sát PCTP về môi trường, Công an TP Hà Nội, Công an quận Hoàng Mai đã bất ngờ kiểm tra cơ sở kinh doanh thủy sản số 28, ngách 2, tổ 68 phường Tương Mai (Hoàng Mai, Hà Nội) do Nguyễn Văn Cửu (33 tuổi, trú tại xóm 4, xã Nga Liêm, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa) làm chủ. Tại đây, có 4 nhân viên tại cơ sở đang bơm bột Agar vào thân tôm sú đông lạnh nhằm tăng trọng lượng tôm, làm tươi, cứng và đẹp tôm.

Theo một cán bộ quản lý thị trường, để đưa tôm ra thị trường, các chủ cơ sở kinh doanh phân loại tôm, hòa tan bột Agar với nước, dùng kim tiêm bơm thạch vào tôm, đem ướp đá, chia ra các thùng xốp để mang đi tiêu thụ. Loại tôm bị bơm nhiều nhất là tôm càng xanh và tôm sú.

Sau khi Bom bot vao tom o ha noi .Các thương lái dùng bột Agar bơm vào từng con tôm nhằm tăng trọng lượng. Từng con tôm sau khi được phun độn thân sẽ phì ra, tròn vo múp míp. 1 kg tôm sau khi độn sẽ thành 1,2 – 1,3kg mà cỡ tôm cũng được nâng lên, ví dụ từ loại 30 con/kg, sau khi bơm sẽ chỉ còn 23 – 24 con/kg, do đó giá cũng tăng lên.

1 656

Mới đây một chàng trai Hà thành đã tự tử vì cãi nhau với bạn gái, bằng cách lao ra đường ngay trước mặt cô gái.

Thật may là anh chàng này chỉ bị xe máy tông trúng nên vẫn còn sống.

 Không những không cảm thương gì chàng trai tự sát vì cãi nhau với bạn gái mà người xem video còn chỉ trích anh ta vì hành động thiếu suy nghĩ đó:

“Muốn chết thì đừng có làm ảnh hưởng tới người khác chứ”;

“Đàn ông con trai vì cãi nhau với bạn gái mà tự tử. Chắc không có não”;

“Cưới mấy thắng này về có ngày nó điên lên thì mình cũng khó sống”;

“Trên đời có người này người kia. Thằng thì vô tình đến rợn người. Thằng thì yêu quá hóa ngu. Nói chung, ai dại thì thiệt thôi. Yêu bản thân mình trước đi. Còn bố mẹ nữa, đã phụng dưỡng được ngày nào?”;…Ngay sau đó, cô bạn gái hớt hãi chạy ra và kéo người yêu của mình vào lề đường. Hiện chưa rõ anh chàng có bị chấn thương nặng hay không. Vì hoảng hốt, người chạy xe máy vô tình tông trúng chàng trai này cũng chạy luôn.

1 1797

Công an huyện Hàm Thuận Bắcđã điều tra vụ hiếp dâm ở Bình Thuận tên Nguyễn Thành Long (SN 1998, xã Thuận Minh) để điều tra về hành vi Giết người, hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản.

Theo thông tin ban đầu, trong một lần giao lưu yêu cầu bài hát trên sóng phát thanh đã làm quen với em Nguyễn Thị Mai (SN 2000). Đến ngày 1/1, Nguyễn Thành Long đã điều khiển xe máy mang BKS 86B3 18711 đến chở Mai đi chơi.

Mô tả ảnh.Tên Hiep dam tre em o binh thuan có cái tên giống nghệ sĩ Thành Long tại cơ quan điều tra

Khi đến hồ Sông Quao, thuộc thôn Phú Thái, xã Hàm Trí tham quan thì Long nảy sinh ý định hiếp dâm bé Mai. Nghĩ là làm, hắn khống chế rồi dùng dây trói tay Mai lại để thực hiện hành vi hiếp dâm.

Sau khi thỏa mãn thú tính, Long đã lấy chiếc áo sơ mi đang mặc xiết cổ nạn nhân. Khi thấy thiếu nữ không còn cử động, “yêu râu xanh” tiếp tục dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng bụng. Sau khi gây án, kẻ ác man đã lấy chiếc điện thoại di động của nạn nhân trước khi tẩu thoát khỏi hiện trường.

Đến 18 giờ cùng ngày, Mai tỉnh lại đã cố gắng hết sức bò đến nhà người dân gần đó nhờ giúp đỡ. Ngay sau đó, nạn nhân đã được đưa đến bệnh viện cấp cứu khẩn cấp trong tình trạng nguy kịch.

Nghĩ nạn nhân đã chết, sau một ngày gây án Nguyễn Thành Long đã nhắn tin hỏi người thân của Mai đã tìm xác chưa? Đồng thời, hắn còn điện báo côn an thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc về vụ việc và đề nghị công an báo tin cho người nhà nạn nhân.

Hiện cơ quan công an đang điều tra, xử lý theo pháp luật.

0 948

Sau gần 3 tháng con gái bị hiếp dâm, quá trình điều tra không có tiến triển cha tự tử đòi công bằng cho con gái bị cưỡng bức.

Nghi phạm nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, hàng xóm dị nghị chê cười, không chịu được ấm ức, anh Vũ Đức Mỹ (SN 1975, ngụ xã Thạch Cẩm, Thạch Thành, Thanh Hóa) tìm đến cái chết nhằm gây áp lực cho cơ quan chức năng sớm làm rõ sự việc.

Bé gái bị xâm hại.

Vụ tự tử đau lòng
Mẹ anh Mỹ cho biết, khoảng 13h30 ngày 26/12/2014, con dâu bà không thấy chồng ở nhà, gọi điện về đi làm không thấy bắt máy. Linh tính có chuyện chẳng lành, người vợ sang hàng xóm tìm chồng, đến đoạn sau nhà cạnh chuồng trâu thấy chồng sùi bọt mép, nằm co quắp trên một mảnh bạt.

Dưới bạt còn có một số dịch màu xanh nghi do anh Mỹ nôn ra. Bên cạnh, một lọ thuốc diệt cỏ đã vơi khoảng 20ml. Người vợ đoán chồng tự vẫn nên hô hoán người thân, hàng xóm đến cứu giúp, đưa nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa huyện Thạch Thành cấp cứu.

Để có tiền đưa người nhà đi viện, gia đình chạy vạy khắp nơi mới đủ kinh phí. Dù gia đình chăm sóc chu đáo nhưng sau một ngày về nhà điều trị, thuốc độc ngấm sâu vào cơ thể, nạn nhân tử vong.

công an, điều tra, vụ án, khởi tố, phát hiện, hành vi, làm rõ, nạn nhân, pháp luật,

Con gai bi cuong buc làm người cha cảm thấy bất công.Ảnh minh họa

Vợ anh Mỹ cho biết, chồng mình tìm đến cái chết vì uất ức chuyện con gái bị làm nhục mà công an chậm trễ điều tra. Trong lúc cái chết cận kề, anh không nghĩ đến sự sống còn của bản thân, luôn miệng nói con gái bị hiếp d-âm nên anh lấy cái chết để mong công an sớm tìm ra thủ phạm, trả lại công bằng cho con gái.

Theo trình bày của gia đình, sự việc bắt đầu cách đây gần 3 tháng. Một tối giữa tháng 9/2014, con gái anh Mỹ là Vũ Thị Chi (14 tuổi) nhận được điện thoại từ người hàng xóm tên Nguyễn Văn Tính (SN 1983) gọi ra ngoài vườn mía có việc.

Vốn là hàng xóm thân quen, hay trêu đùa, xưng hô “chú, cháu” nên cô bé không ngần ngại ra ngoài gặp Tính. Sau khi gặp gỡ, nói vài câu chuyện tếu táo, Tính dụ dỗ cô bé làm “chuyện người lớn”.

Thiếu nữ mới 14 tuổi nhưng khá cao lớn, trắng trẻo, phổng phao chẳng khác nào cô gái trưởng thành. Dù không đồng ý lời yêu cầu của chú hàng xóm nhưng Chi vẫn bị lôi vào bụi cây gần đó làm nhục.

Đúng lúc đó, 3 người hàng xóm đi soi ếch phát hiện có người ở bụi cây nên tắt đèn pin, tò mò tiến lại gần thấy Tính đang thực hiện hành vi bỉ ổi với cô bé hàng xóm. “Yêu râu xanh” cũng phát hiện có người liền dừng hành vi, chạy trốn.

Hôm sau, 3 người soi ếch không báo sự việc lên chính quyền địa phương và người nhà nạn nhân mà rỉ tai khắp xóm làng. Vài ngày sau, câu chuyện bé Chi bị hàng xóm giở trò đồi bại đã râm ran khắp xóm, đến tai bố cháu bé.

Chưa tin vào dư luận, anh Mỹ về nhà hỏi han con gái thực hư câu chuyện. Sau một hồi vòng vo, cô bé khai nhận toàn bộ sự việc. Theo đó, tính cả lần vừa xong, gã hàng xóm đã hai lần dụ dỗ giao cấu với Chi. Thấy con gái cả tin, dễ dãi không biết giữ mình, dù rất tức giận nhưng vợ chồng anh Mỹ chỉ mắng con vài câu rồi thôi; sau đó viết đơn tố cáo gã hàng xóm lên chính quyền và Công an huyện Thạch Thành.

Sự chậm trễ khó hiểu của cơ quan công an
Nhận được đơn tố cáo, Công an huyện cử trinh sát xuống điều tra, đưa cháu bé đi giám định tại Trung tâm Giám định y khoa tỉnh Thanh Hóa. Kết quả, vùng kín nạn nhân bị tổn thương nghiêm trọng, màng trinh bị rách. Theo người nhà nạn nhân, sau khi có kết quả của cơ quan y tế, một trinh sát phụ trách vụ việc đã “nói nhỏ” với gia đình, không đầy một tuần nữa sẽ khởi tố vụ án, đưa kẻ có tội ra trừng trị trước pháp luật. Tuy nhiên sau đó không hiểu vì lí do gì mà sự việc bị “chìm xuồng”.

“Phải khó khăn lắm chúng tôi mới gặp được cán bộ điều tra, hỏi thì họ nói vụ việc đang điều tra, rồi không nói gì thêm. Nhiều lần hẹn gặp nhưng cán bộ cứ hẹn lên hẹn xuống không gặp được. Gần 3 tháng mà sự việc vẫn dậm chân tại chỗ”, một người nhà nạn nhân cho biết.

công an, điều tra, vụ án, khởi tố, phát hiện, hành vi, làm rõ, nạn nhân, pháp luật,

Co be bi cuong buc sống trong cảnh dị nghị của hàng xóm Ảnh minh họa

Trong khi đó dư luận vẫn không ngừng đàm tiếu, dị nghị. Vợ chồng anh Mỹ ra đường bị hàng xóm nhìn tỏ vẻ thương hại; ai không thích thì khinh “ra mặt”, nói xỏ xiên. Không những vậy, vợ nghi phạm cho rằng chồng mình bị vu khống, nhiều lần qua nhà anh Mỹ mắng chửi thậm tệ. Bé gái còn nhiều lần bị vợ nghi phạm chửi bới, dọa dẫm. Nhiều hàng xóm đã chứng kiến sự việc.

Theo người nhà, anh Mỹ dù hay rượu chè nhưng chưa nặng lời hay làm hại ai, tính tình thẳng thắn. Trước việc con gái bị làm nhục, công an chậm chễ điều tra, dư luận đàm tiếu khiến tâm lí anh bị ức chế. Nhiều lần anh tuyên bố, nếu công an không làm rõ trắng đen sẽ giết chết nghi phạm hại đời con gái rồi tự vẫn. Người thân phải hết lời khuyên can anh bình tĩnh, đừng hành động dại dột. Đầu giờ chiều 26/12 thì anh Mỹ uống thuốc diệt cỏ tự vẫn.

Theo tìm hiểu của phóng viên, Chi là con gái đầu lòng của vợ chồng anh Mỹ. Vợ anh Mỹ vừa sinh con thứ tư chưa đầy tháng. Ngoài mấy sào ruộng, hai vợ chồng chủ yếu đi làm thuê làm mướn, công việc bấp bênh, thu nhập thấp. Theo đánh giá của hàng xóm, bé Chi đang học lớp 8 ngoan ngoãn, chăm học. Các sự việc không hay liên tiếp xảy ra khiến tâm trí bé gái hoang mang, nhiều ngày nay không dám đến trường vì xấu hổ.

Trong khi đó, nghi phạm hiện vẫn không dám ra ngoài đường, thường xuyên đóng cửa ở nhà, tránh mọi tiếp xúc với người ngoài. Còn vợ nghi phạm tin rằng chồng mình bị vu khống. “Chúng tôi chờ đợi vào sự nghiêm minh của pháp luật, tin tưởng vào nghiệp vụ công an, sớm đưa vụ việc ra ánh sáng, trừng trị kẻ có tội một cách thuyết phục”, một hàng xóm nêu ý kiến._RAPE_ME_

Thảm cảnh đến với gia đình cô Con gai bi cuong buc – Anh minh hoa

Sáng 30/12/2014, đoàn cán bộ liên ngành gồm lãnh đạo UBND huyện Thạch Thành, công an và viện kiểm sát huyện có mặt tại UBND xã Thạch Cẩm làm việc với gia đình nạn nhân. Ông Nguyễn Văn Soạn, Chủ tịch UBND xã Thạch Cẩm cho biết, sau nhiều giờ làm việc, lãnh đạo liên ngành công an, viện kiểm sát huyện hứa với gia đình nạn nhân sẽ tích cực điều tra, sớm đưa vụ án ra ánh sáng.

Về nguyên nhân vụ việc điều tra chậm chạp, đại diện Công an huyện Thạch Thành giải thích, đơn vị này nhận được đơn tố cáo của gia đình bị hại cách đây hơn hai tháng. Người bị tố cáo sau đó được công an mời lên làm việc, nhưng phủ nhận nội dung tố cáo.

Đại diện công an huyện thừa nhận, do quá trình điều tra chậm, sự việc chưa được làm sáng tỏ khiến gia đình nạn nhân bức xúc. Ông này cho biết, viện kiểm sát đã đồng ý gia hạn thời gian điều tra nên vụ việc sẽ sớm được làm rõ, ổn định dư luận, bù đắp tổn thất mà gia đình nạn nhân gặp phải.

0 497

Thành Ngân giả làm tình báo Mỹ và vẽ ra viễn cảnh một tương lai sáng ngời cũng như hạnh phúc với các thiếu nữ Việt. Với thủ đoạn giả tình báo Mỹ lừa gái này, Thành Ngân đã thành công nhiều với thiếu nữ.

Một cô gái ở Long An là nạn nhân của Ngân vừa đăng status tố cáo kẻ lừa đảo siêu hạng này.

 Nội dung status L.L vạch mặt trai Việt giả là tình báo Mỹ, lừa tình và tiền nhiều thiếu nữ như sau:

Có quá nhiều người vào inbox hỏi mình bị lừa như thế nào. Mình biết có nhiều bạn bị lừa như mình, mỗi người một câu chuyện khác nhau. Mình xin được kể câu chuyện cay đắng của mình cho các bạn nghe. Các bạn cũng vào đây chia sẻ câu chuyện của mình để mọi người biết và đề phòng, vạch trần bộ mặt thối tha của tên lừa đảo chuyên nghiệp này.gia tinh bao My lua tinh

Mình làm tiếp thị rượu nên gặp nhiều khách hàng. Tên này cũng là 1 vị khách được mình đón tiếp. Sau khi nói chuyện, hắn bảo mình ăn nói có duyên nên muốn mời về công ty hắn làm việc, lương nghìn đô/tháng. Hắn có dãy khách sạn lớn tại Mỹ. Sau một thời gian tán tỉnh và nói chuyện, mình nhận lời yêu hắn vì hắn vẽ vời mọi chuyện rất phi thường nên ngưỡng mộ sự tài giỏi thông minh của hắn. Thực sự chiêu Gia tinh bao my lua tinh gai này của Ngân, hắn đã chinh phục được cô gái.

Hắn kể gia đình hắn là Việt Kiều, sống tại Mỹ từ lâu. Từ 6 tuổi gia đình gửi hắn đi đào tạo tình báo cho Mỹ và lớn lên là 1 tình báo bí mật của Mỹ, vì vậy nên mọi thông tin về hắn ta đều phải tuyệt đối giữ bí mật, nếu không hắn ta sẽ bị ảnh hưởng đến tính mạng.
Nếu yêu hắn thì phải hi sinh là không được gặp mặt gia đình hắn cho đến ngày cưới. Vậy là lâu lâu hắn lại từ Mỹ bay về với mình. Có những lần hắn bảo hắn làm nhiệm vụ bị bắn mà mình như chết đi sống lại, sau đó hắn về với mình khi đã lành lặn và bảo công nghệ y học của Mỹ rất hiện đại nên mình tin lắm.

gia tinh bao My lua tinh

Status tố cáo kẻ Gia tinh bao my lua gai.

Hắn còn kể cuộc sống gia đình hắn rất đau khổ. Bố mẹ hắn bị bọn khủng bố bắn chết khi biết tung tích gia đình hắn, Hắn có gia đình và một người con nhưng đã tan vỡ. Đứa con không may bị ung thư máu và qua đời, vợ chồng cũng ly hôn. Vậy nên lâu nay trái tim hắn đóng băng cho đến khi gặp được mình. Thế nên hắn mong muốn mình là bến đỗ vững vàng cho hắn đến hết cuộc đời. Mình lại càng yêu hắn hơn, một con người đầy đau khổ và nghị lực phi thường.

Hắn bảo mình đưa hắn về quê ra mắt giới thiệu hết với ba má và gia đình họ hàng, định ngày cưới. Tất cả mọi người trong gia đình mình sau khi gặp hắn đều rất mừng cho mình và quý hắn khi thấy chồng tương lai của mình biết điều và giỏi.

Hắn đưa mình đến khách sạn lớn nhất để nói chuyện với họ đặt ngày cưới. Hắn vẽ vời bao nhiêu câu chuyện trên trời dưới biển, nào là tặng mình nhẫn kim cương nhân ngày cưới, váy cưới tiền tỉ, một đám cưới chưa bao giờ có ở Việt Nam. Sau khi cưới, hắn sẽ đưa mình qua Mỹ sống luôn. Gia đình mình đã mời khách khứa hẹn ngày ăn cỗ và đưa tiền gọi là đóng góp một phần nhỏ để hắn làm visa cho mình qua Mỹ. Hắn hứa sẽ cho ba má mình 2 tỉ xây nhà khang trang và hứa hẹn đưa nhiều người nhà mình qua Mỹ sinh sống. Mọi viễn cảnh tuyệt đẹp được vẽ ra trước mắt mình làm mình ngập chìm trong hạnh phúc.

Thế rồi bỗng nhiên một ngày tai hoạ ập đến khi một người thư ký của hắn (sau này mình biết là hắn giả danh) nói rằng trong khi làm nhiệm vụ hắn đã bị bắn vào tim và đang rất nguy kịch, không thể về làm đám cưới với mình được. Mình đau đớn quằn quại tưởng như là không sống nổi. Sau đó chị gái hắn liên lạc với mình và cũng chính là hắn giả danh nói rằng hắn đã chết và trước khi chết gọi tên mình. Mình đã khóc như có thể chết được vậy. Gia đình mình phải hoãn lại tất cả khách khứa và chi mất nhiều tiền để chuẩn bị đám cưới rồi.

Trong thời gian yêu hắn, hắn cấm mình không có được để lộ thân phận hắn nên mình chỉ dám đưa hắn ra mắt gia đình mà không dám kể cho bạn bè nghe chuyện tình ly kỳ của mình. Nhưng khi hắn chết, mình đã đưa chuyện đau khổ này kể với bạn bè và cho bạn bè xem những bức ảnh chụp hắn thì sự thật tày đình được hé lộ ra. Có một người bạn của mình biết hắn, vì người này có làm nghệ thuật và bảo hắn không có đi đâu cả, vẫn đang sống sờ sờ chứ chết đâu chết.
Mình cho người theo dõi và điều tra thì thấy mình nhục nhã ê chề, nghìn năm không rửa hết mối nhục này. Sau đó, mình có thấy trên mấy diễn đàn cpó nhiều người cũng bị lừa và kêu rằng hắn lừa đảo chuyên nghiệp nên càng thấy được sự nguy hiểm của hắn. Nay, tôi vạch mặt sự thật và cảnh báo tất cả mọi người hãy cảnh giác hắn.
Hiện dân mạng đang chia sẻ ảnh và status của L.L để cảnh báo những cô gái nhẹ dạ trước kẻ tình và tiền chuyên nghiệp ở Nghệ An này.

0 836

Thời gian đây, ở khu vực miền Trung xuất hiện hình thức kẻ gian lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của phụ nữ, người già rồi dùng tà thuật lừa đảo để lấy tiền vàng, tài sản ngay trước mặt mà nạn nhân không thể phản kháng.

1.Đếm tiền giúp, bị lấy mất bông tai vàng

Chị Phan Thị Tý (SN 1972, xã Sơn Diệm, Hương Sơn, Hà Tĩnh) kể: Vào 14h ngày 18.1.2015, trên đường ra ruộng, chị gặp 2 người đàn ông lạ mặt (1 người béo, da trắng, đẹp trai, 1 người có nước da ngăm đen, dáng thấp đậm) chở nhau đi trên một chiếc xe máy ware màu đỏ. Hai người dừng xe, bắt chuyện với chị Tý. Người dáng béo trắng chỉ vào người da ngăm đen nói với chị Tý: “Ông này là người Lào có bán cho tôi 200kg mỳ chính, tôi sợ bị lừa gạt tiền nong, nên phải tìm một người nông dân chất phác để đếm giúp tiền”.            Chị Phan Thị Tý bị Ta thuat lua dao mất đôi bông tai vàng ngày 18.1.

Chị Tý nhận lời, người đàn ông da trắng đưa cho chị 7 triệu đồng nhờ đếm giúp và nói: “Nếu mua bán xong xuôi, tôi sẽ biếu chị 1 triệu đồng”. Khi chị Tý đếm tiền xong đưa trả lại, thì người đàn ông béo trắng bất ngờ dùng tay mở đôi bông tai trên người chị Tý rồi cả hai nhảy lên xe vù ga biến mất. Lúc bị cướp, chị Tý như mê đi, không có phản ứng đau đớn hay giật mình gì, cũng không kịp kêu cứu. Một lát tỉnh lại, chị Tý mới biết mình đã bị 2 tên lừa đảo lấy mất đôi bông tai trị giá 3,5 triệu đồng, là vật kỷ niệm của bố mẹ đẻ tặng cho chị.

Bà Trần Thị T (xã Trung Lễ, huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) kể: “Cách đây một thời gian, tôi được con chở ra thành phố Vinh chơi. Con có việc nên tôi tự đi dạo phố một mình. Bỗng nhiên có hai người lạ, một nam, một nữ, gạ tôi mua dép tông Lào giá rẻ, chất lượng tốt. Tôi cầm đôi dép họ đưa, mân mê xem. Bỗng nhiên như vô thức, tôi tự tháo đôi hoa tai vàng 1 chỉ đang đeo đưa cho họ. Khi họ đi rồi, tôi sực tỉnh sờ lên tai mới biết bị lừa”.

Nhiều nạn nhân khác cho biết họ đang bán hàng, có người vào mua món hàng trị giá thấp nhưng đưa tiền có mệnh giá cao, đang loay hoay trả lại tiền thì không hiểu “ma xui quỷ khiến” thế nào mà lấy toàn bộ tiền trong két ra đưa cho người lạ. Đến khi sực tỉnh thì vị “khách” đã cao chạy xa bay.

Nạn nhân bị Ta thuat lua dao thôi miên?

tải xuống

Hiện tượng nói trên được giải thích theo nhiều cách khác nhau. Một số người cho rằng, kẻ gian đã dùng thuật ám thị, thôi miên để dẫn dụ nạn nhân đi vào vô thức và điều khiển hành vi của nạn nhân để đạt mục đích bất chính. Nạn nhân của kiểu lừa đảo này chủ yếu là phụ nữ, người già, những người nông dân chất phác – những người có tâm lý, thần kinh thiếu độ vững vàng so với thanh niên, đàn ông.

Tuy nhiên, giới khoa học không công nhận khả năng dùng thôi miên để lừa đảo. Thạc sĩ thôi miên Nguyễn Mạnh Quân – Giám đốc Trung tâm UNESCO nghiên cứu và ứng dụng khoa học thôi miên Việt Nam, thành viên của Tổ chức Thôi miên quốc tế – cho biết: Những kẻ lừa đảo sử dụng một loại chất có tên gọi trong giới giang hồ châu Âu là “Geruch des Teufel”, dịch sang tiếng Việt nôm na là “mùi của quỷ”. Loại ma túy này không có mùi vị, tồn tại dưới dạng bột để pha vào nước hoặc dạng nước toả khí gần như cồn ête. Nếu uống hoặc hít phải chất ma túy này, bộ não của người bị hại sẽ bị xoá hết mọi thông tin trước đó 10 phút cho đến khi chất này hết tác dụng. Bộ não của con người ngừng chủ động hoạt động, hoàn toàn nghe theo sự sai khiến của người khác.

“Hiện khoa học chưa chứng minh được hiện tượng gọi là “bỏ bùa” hay dùng tà thuật nào đó để thực hiện một hành vi trái với ý muốn của người bị xâm hại. Nếu như xảy ra khả năng đối tượng phạm tội dùng một loại thuốc nào đó tác động vào nạn nhân trong một thời gian ngắn, khiến nạn nhân không kiểm soát được mình và tự làm theo yêu cầu của hung thủ thì có thể phải xem là một loại tội phạm mới, cần có sự nghiên cứu và đánh giá của các cơ quan chức năng”, luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch – Đoàn luật sư TPHCM – nói.