Tags Posts tagged with "an ninh hai phong"

an ninh hai phong

0 16

Bà Trần Thị Hoàng Mai, Phó Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao – Du lịch (VH-TT-DL) Hải Phòng, xác nhận mình là 1 trong 2 phụ nữ đi cùng nhóm đàn ông hỗn chiến trong clip đánh nhau hỗn loạn ở khách sạn Hải Phòng.

Mời quý độc giả theo dõi tin an ninh hình sự MỚI NHẤT được cập nhật NHANH NHẤT tại tinanninh.com

Clip danh nhau o khach san Hai Phong 1

Hình ảnh vụ ẩu đả được camera giám sát của khách sạn ghi lại

Công an quận Dương Kinh (TP Hải Phòng) cho biết đang tập trung điều tra làm rõ vụ hỗn chiến kinh hoàng ngay trong sảnh khách sạn Pearl River trên địa bàn quận Dương Kinh được quay lại và cơ quan công an điều tra clip danh nhau o khach san Hai Phong .

Sự việc xảy ra vào tối 11-10 tại khách sạn 4 sao Pearl River. Ông Trần Hoài Nam (SN 1984, Tổng Giám đốc Công ty Văn phòng phẩm Hải Phòng) cùng ông Raymond Liew (Giám đốc quản lý chất lượng của công ty Văn phòng phẩm Hải Phòng) và ông Trần Thiết Hùng (Trưởng phòng Kinh doanh Tổng công ty Khoáng sản Việt Nam) đã bị một nhóm gần chục người, trong đó có cả phụ nữ hành hung, gây thương tích nghiêm trọng.

Toàn bộ sự việc đã được camera an ninh của khách sạn ghi lại. Theo đó, vào 23 giờ 26 phút, một số người đến quầy lễ tân khách sạn làm thủ tục. Sau đó, ngay tại sảnh khách sạn diễn ra cuộc hỗn chiến.

Cuộc xung đột xảy ra giữa một nhóm khoảng gần chục người (có cả phụ nữ) và 3 người đàn ông nói trên. Có lúc 1 trong 3 người này bị nhóm người kia đè xuống sàn và đấm, đá không thương tiếc.

Trao đổi với báo chí sáng nay 15-10, ông Trần Hoài Nam (1 trong 3 nạn nhân bị hành hung) cho biết trong lúc chờ lấy phòng tại sảnh khách sạn Pearl River thì có 1 đoàn khách khác gồm 2 người nước ngoài và 5 người Việt Nam (có 2 phụ nữ) cũng đến thuê phòng. Ông Raymond Liew có nói với đoàn khách trên đã hết phòng. “Có thể do ngôn ngữ bất đồng nên nhóm khách này đã lao vào tấn công ông Raymond Liew” – ông Nam cho biết.

Clip danh nhau o khach san Hai Phong 2

Hình ảnh từ camera quay clip danh nhau o khach san Hai Phong ngoài cửa khách sạn cho thấy có người mặc sắc phục công an, tay cầm súng

Thấy vậy, ông Nam và ông Trần Thiết Hùng vội can thì cũng bị nhóm người này tấn công tới tấp. Nhóm của ông Nam bị nhóm người kia khóa tay, đè xuống sàn và bẻ quặt tay ra đằng sau để cho người khác đá và đạp vào mặt.

Trong lúc cuộc hỗn loạn diễn ra, một phụ nữ mặc áo trắng đã ngăn cản nhân viên khách sạn điện thoại báo công an, còn phụ nữ áo đen có những cử chỉ, lời nói kích động những người kia tấn công nhóm ông Nam.

Điều đáng chú ý, theo ghi hình ảnh của camera ngoài khách sạn cho thấy có một người mặc sắc phục công an, mang theo 1 khẩu súng AK đến đứng trước cửa. Tuy nhiên, sau khi được người đàn ông áo đen (một trong số người tham gia cuộc hành hung) cho xem một chiếc thẻ, người này lập tức bỏ đi.

Khi các nạn nhân đã không còn khả năng kháng cự, nhóm người trên tiếp tục đe dọa, to tiếng khá lâu, rồi mới kéo nhau rời khỏi khách sạn.

Hiện ông Nam đang được điều trị tại Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội). Bệnh án của ông Nam cho thấy người này nhập viện trong tình trạng chấn động não, đau đầu, tụ máu quanh mắt trái, tụ máu dưới da đầu và vùng chẩm, buồn nôn, sốt nhẹ, sung nề góc hàm trái…

Clip danh nhau o khach san Hai Phong 3

Ông Trần Hoài Nam đang điều trị tại Bệnh viện

Do quá sợ hãi, ông Raymond Liew sau đó đã bay về Hồng Kông còn ông Trần Thiết Hùng thì về điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả – Quảng Ninh.

Ngay trong đêm xảy ra sự việc, ông Nam và các nạn nhân đã tới trụ sở Công an phường Anh Dũng (quận Dương Kinh) trình báo. Sau đó, sự việc được báo lên Công an quận Dương Kinh. Một cán bộ Công an quận Dương Kinh cho biết hiện các điều tra viên đã tới bệnh viện gặp ông Nam để lấy lời khai, đồng thời đề nghị phía công ty ông Nam vận động ông Raymond Liew sớm trở lại Việt Nam để phục vụ công tác lấy lời khai, điều tra và clip danh nhau o khach san Hai Phong.

Ông Nam cho biết qua tìm hiểu, ông biết được 1 trong 2 người phụ nữ đi cùng nhóm đối tượng đã hành hung anh là bà Trần Thị Hoàng Mai, Phó Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao – Du lịch Hải Phòng.

Bà Trần Thị Hoàng Mai xác nhận mình là một trong 2 phụ nữ đi cùng nhóm đàn ông đã hành hung ông Nam.

0 10

Bộ Công Thương ngày 27-8 đã tạm thời đình chỉ công việc của bà Phạm Thanh Hương, Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng, sau khi xuất hiện video ghi lại cảnh nữ cán bộ này nhận tiền “lót tay” công khai ngay tại phòng làm việc.

>>>> Xem thêm: Video Cán bộ công thương nhận tiền lót tay ở Hải Phòng

Ngày 27/8, trên trang điện tử của Đài Tiếng nói Việt Nam đã đăng tải đoạn video ghi lại cảnh cán bộ nhận tiền đút lót ở Hải Phòng thuộc Phòng quản lý xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng (biển tên trước bàn ghi Phạm Thanh Hương) nhận tiền “lót tay” của doanh nghiệp ngay tại phòng làm việc.

Cán bộ nhận tiền đút lót ở Hải Phòng 1

Hình ảnh nhận hối lộ được cắt ra từ clip

Theo clip đăng tải này, mỗi doanh nghiệp khi làm thủ tục xuất nhập khẩu tại Phòng quản lý xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng (thuộc Cục Xuất nhập khẩu, Bộ Công thương) phải nộp một khoản lệ phí không có trong quy định với mức từ 50.000 – 500.000 đồng/bộ hồ sơ, bất kể là doanh nghiệp đã nộp đầy đủ thủ tục, giấy tờ theo quy định.

Ngoài ra, nếu hồ sơ có sai sót thì phải có khoản lót tay riêng.

Chiều 27-8, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết đã nhận được thông tin phản ánh về việc bà Phạm Thanh Hương, Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu (Cục Xuất nhập khẩu – Bộ Công Thương) khu vực Hải Phòng, nhận tiền “lót tay” của các doanh nghiệp tại văn phòng làm việc.

Ngay trong ngày, Bộ Công Thương đã giao Cục Xuất nhập khẩu tạm thời đình chỉ công việc của bà Hương – cán bộ trực tiếp nhận tiền và yêu cầu giải trình sự việc. Đồng thời, Bộ Công Thương cũng chỉ đạo Thanh tra bộ, Vụ Tổ chức cán bộ và Cục Xuất nhập khẩu về Hải Phòng để xác minh, kiểm tra sự việc cán bộ nhận tiền đút lót ở Hải Phòng.

Cán bộ nhận tiền đút lót ở Hải Phòng 2

Bên ngoài phòng làm việc của bà Phạm Thanh Hương

Trước đó, sáng 27-8, báo chí đã đăng tải clip ghi lại cảnh bà Phạm Thanh Hương, Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng, nhận tiền lệ phí không có trong quy định của các doanh nghiệp khi làm thủ tục xuất nhập khẩu tại đây. Theo cảnh trong clip, nữ cán bộ này thản nhiên nhận tiền mặt ngay tại bàn làm việc của mình.

Đối với clip này, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải cho biết sẽ kiểm tra tính chính xác và có thông báo thông tin đầy đủ.

Trong chiều tối ngày 27-8, một số nhân viên của các doanh nghiệp trên địa bàn TP Hài Phòng có mặt trong clip đã được đoàn thanh tra Bộ Công Thương triệu tập tới đối chất để làm rõ sự việc.

Thứ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cho biết ông đã nhận được thông tin tố cáo sai phạm từ trưa 27/8 và đã báo cáo với các lãnh đạo Bộ Công thương. Theo quy định về trách nhiệm quản lý cán bộ, ông Trần Tuấn Anh cho biết Bộ Công thương có quan điểm sẽ xử lý nghiêm túc, tùy tính chất, mức độ sai phạm, theo đúng quy định.

Trước mắt, ông Tuấn Anh nêu bộ đã chỉ đạo tạm đình chỉ công tác cán bộ nhận tiền đút lót ở Hải Phòng bị tố sai phạm, nhận tiền; yêu cầu cán bộ này làm báo cáo giải trình. Thanh tra bộ, Cục Xuất nhập khẩu cũng đã được yêu cầu tổ chức kiểm tra để làm rõ, khi có kết quả sẽ công khai cho dư luận.

0 5

Tinanninh.com cập nhật tin an ninh mới nhất trong ngày các tỉnh thành Hà Nội, TPHCM, Hải Phòng,… Nam sinh lái xe ôm bị sát hại ở Đồ Sơn.

Tinanninh.com cập nhật Tin an ninh moi nhất Hải Phòng.

Đến nhà ông Hy, chúng tôi được tâm sự với bà Nguyễn Thị Chuyển, mẹ nạn nhân Hà. Không gian nhà bà Chuyển im ắng, phía trước vị trí ngồi của khách là chiếc bàn thờ, trong đó di ảnh đã được phủ kín bằng một tấm vải đỏ.

Sinh ra trong gia đình không thiếu thốn, lại có các anh chị là hậu phương vững chắc về kinh tế nhưng anh Đào Mạnh Hà, SN 1989, trú tại xã Mỹ Thành, huyện Mỹ Đức, Hà Nội không bao giờ có ý nghĩ dựa dẫm vào bố mẹ, anh chị mà luôn muốn bươn chải, tự khẳng định mình để vững bước trên con đường dẫn tới tương lai… Cũng chính vì điều này mà khi anh Hà bị kẻ xấu ra tay hãm hại trong một lần đi chở xe ôm thì bố mẹ, anh em của anh càng đau đớn, xót xa hơn cho số phận ngắn ngủi của con em mình…Ngày 26-6, sau gần 5 tháng điều tra về vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội ngày 3-2-2013, Phòng CSĐTTP về TTXH, CATP Hà Nội phối hợp với CA quận Hà Đông đã bắt giữ được đối tượng Đinh Ngọc Đông, SN 1991, trú tại phường Ngọc Hải, quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng là thủ phạm gây nên vụ án đặc biệt nghiêm trọng nói trên. Sáng 27-6, PV báo PL&XH đến Ban CA xã Mỹ Thành, huyện Mỹ Đức, Hà Nội tìm hiểu thông tin về nạn nhân cũng là lúc ông Đào Văn Hy, bố nạn nhân Đào Mạnh Hà có mặt để thông báo với ban CA xã về việc thủ phạm hại chết con ông đã bị CQ CSĐT, CATP Hà Nội bắt giữ sau thời gian dài lẩn trốn. Ông Hy cho biết, khi nhận được tin báo về việc đã bắt giữ được thủ phạm, dù mừng vì thủ phạm hại chết con ông đã bị bắt và sẽ sớm bị pháp luật trừng trị nhưng trái tim ông lại nghẹn đắng khi nhớ về con trai. Một lần nữa nỗi đau đớn về sự mất mát con trai lại vẫn tràn ngập trong tâm trí ông…

Tin an ninh moi | xe om bi giet | an ninh Hai Phong | nhung vu an mang o Hai Phong
Tin an ninh moi Hải Phòng: Bà Nguyễn Thị Chuyển, mẹ nạn nhân Đào Mạnh Hà nói về nỗi đau mất con.
Đến nhà ông Hy, chúng tôi được tâm sự với bà Nguyễn Thị Chuyển, mẹ nạn nhân Hà. Không gian nhà bà Chuyển im ắng, phía trước vị trí ngồi của khách là chiếc bàn thờ, trong đó di ảnh đã được phủ kín bằng một tấm vải đỏ. Bà Chuyển nói, vì quá đau lòng, và nhớ con mà không biết làm thế nào khác, ông bà đành giấu mặt con đi để còn có thể tiếp tục sống trên cõi đời này… Nói đoạn, bà Chuyển mở tấm vải ra và nói: “Đây là Hà, là con trai út hiếu thảo, ngoan hiền của tôi… Nay đã bắt được thủ phạm hại chết cháu rồi, lòng chúng tôi phần nào nhẹ bớt…”.Bà Chuyển cho hay: “Vợ chồng tôi có 6 người con, 3 trai, 3 gái thì 4 cháu đã lập nghiệp và sinh sống trong miền Nam. Hà là con út của chúng tôi, cũng là người gần gũi bố mẹ nhất. Từ nhỏ đến lớn, Hà là đứa ngoan ngoãn, lễ phép, chưa bao giờ khiến bố mẹ buồn giận hay phiền lòng. Sau khi học hết cấp 3, Hà thi ĐH nhưng không đỗ mà chỉ đủ điểm vào học trung cấp. Đi học xa, ở trọ gần trường, cháu lúc nào cũng gọi điện hỏi thăm bố mẹ ở nhà có vất vả không. Khi ngày mùa đến, cháu vẫn thu xếp ra đồng cấy gặt giúp bố mẹ. Hoàn thành chương trình trung cấp, xác định tương lai của mình sẽ có nhiều cơ hội hơn khi có bằng ĐH nên Hà tiếp tục thi và đỗ hệ liên thông trường ĐH Kinh tế quốc dân nhưng học tại trường CĐ kinh tế Kỹ thuật Thương mại Hà Nội có địa chỉ tại phường Phú Lãm, quận Hà Đông. Hà theo học tại đây, tiền học phí, ăn ở có bố mẹ và anh chị chu cấp nên không bao giờ thiếu thốn cái gì. Tuy thế, cháu không thích như vậy mà luôn muốn cái gì cũng phải do mình tự làm, nên sau khi có xe máy mới, cháu có xin phép chúng tôi được đi làm thêm. Cháu đã từng làm vệ sỹ, lễ tân khách sạn và lái xe ôm. Nghe cháu nói về việc muốn được tự lập, vợ chồng tôi cũng tôn trọng và ủng hộ con mình…”.Nhớ về con trai, bà Chuyển xúc động nói: “Tôi nhớ rõ, ngày 22 tháng Chạp năm 2012, Hà được nghỉ Tết và về nhà chơi. Sáng 23, sau khi ăn sáng cùng mẹ, Hà và anh em họ đi tảo mộ cho các cụ trong dòng họ, sau đó về nhà ăn uống, nghỉ ngơi. Buổi chiều ngủ dậy, Hà đi xin một tấm vải trắng về lau dọn bàn thờ và tượng trong nhà. Chiều đến, Hà nói với bố mẹ muốn lên trường vài hôm có việc, thực chất Hà lên để đi làm thêm. Chúng tôi để con đi và dặn dò con đi đường cẩn thận, khi lên đến nơi thì gọi điện về để bố mẹ yên tâm. Những lần khác không bao giờ Hà quên gọi về cho mẹ mà lần này thì bặt vô âm tín. 19g30, ông nhà tôi gọi điện cho Hà, cháu vẫn nói bố mẹ yên tâm, con lên đến nơi rồi. Nhưng đến 20g, một người bạn của Hà nói rằng Hà chưa về phòng trọ. Thường thì cháu chỉ làm từ 17g đến 19g. Dù lo lắng nhưng vợ chồng tôi không nghĩ cơ sự xấu xảy ra với con trai. Trưa 24 tháng Chạp, tức 4-2-2013, chồng tôi nhận được điện thoại nói rằng Hà đã mất tích hơn 1 ngày, đề nghị chúng tôi lên phối hợp với CA sở tại để truy tìm… Đến ngày thứ 3, tức ngày 5-2, xác cháu mới được phát hiện tại kênh nước cầu Ngói, thuộc địa phận phường Đồng Mai, quận Hà Đông, Hà Nội… Gia đình tôi quá xót xa…”.

Ông Đào Văn Hy cho hay: “Sau khi gia đình tôi mất con, một điều khiến chúng tôi khổ tâm nữa là hung thủ vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Bao đêm nằm không ngủ được, vợ chồng chúng tôi đều cầu nguyện ánh sáng soi đường giúp cơ quan CA sớm tìm ra được kẻ thủ ác nhưng mong mỏi đó dài đằng đẵng mà không được phúc đáp. Bỗng một ngày tôi nhận được một phong thư bên ngoài ghi người nhận là Đào Mạnh Hà. Con tôi đã mất mà vẫn có người gửi thư đến. Tôi nín thở mở bức thư ra, bên trong là một dòng chữ nắn nót nhắn nhủ: “Chú nhặt được giấy phép lái xe của cháu. Nếu muốn nhận lại, cháu mang CMT đến nhận…”. Bức thư cũng ghi rõ ngày tháng hẹn và địa chỉ nơi sẽ nhận lại giấy tờ xe. Biết đây là manh mối quý báu của vụ án nên tôi đã gọi điện báo lên ban chuyên án. Và kẻ thủ ác đã nhanh chóng bị đưa ra ánh sáng của pháp luật…

Nhìn lên bàn thờ con trai út, bà Chuyển nghẹn ngào: “Tôi vẫn tự hào rằng gia đình mình không giàu có nhưng tài sản lớn nhất của chúng tôi là đàn con ngoan ngoãn, thành đạt, biết thương bố mẹ. Vậy mà, chúng tôi bị khuyết đi cậu con trai út khiến nỗi đau chưa thể nguôi ngoai. Từng ấy tháng trôi đi, không ngày nào tôi ráo nước mắt. Cứ nghĩ đến con là nỗi đau lại ứ nghẹn cổ họng…Giờ thủ phạm đã bị bắt, tôi mong pháp luật xử lý nghiêm minh để phần nào bớt đi nỗi oan ức, thiệt thòi mà con trai và gia đình chúng tôi phải gánh chịu…”.

Mời quý độc giả đón đọc Tin an ninh moi nhất trong ngày tại Tinanninh.com!!!!

33 16

Công an thu giữ xưởng sản xuất vũ khí ở Hải Phòng 29 khẩu súng đã hoàn thiện, 2 súng ngắn làm dở, 24 nòng súng, hàng trăm lò xo

Kiểm tra xưởng San xuat vu khi o Hai Phong này, Công an TP.Hải Phòng thu giữ 29 khẩu súng đã hoàn thiện, 2 súng ngắn làm dở, 24 nòng súng, hàng trăm lò xo và 1 “sổ theo dõi xuất hàng”.

Theo báo cáo đêm 19/6 của Công an TP.Hải Phòng, trước tình trạng tội phạm sử dụng nhiều loại vũ khí nóng tự chế, cơ quan công an đã phát hiện  đối tượng có hành vi sản xuất, chế tạo, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng trên địa bàn quận Lê Chân và đã xác lập Chuyên án 613S.

Đêm trước đó, trực tiếp giám đốc Công an TP.Hải Phòng đã chỉ đạo Phòng CSHS (PC45) phối hợp với CA quận Lê Chân và huyện An Dương khám xét, bắt đối tượng Dương Minh Nhất (SN 1975, ở Tổ 29 phường Nghĩa Xá, quận Lê Chân) về hành vi sản xuất, chế tạo, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

San xuat vu khi o Hai Phong | vu khi tu che | an ninh Hai Phong
San xuat vu khi o Hai Phong – Vũ khí tự chế, hình minh họa

Tại nơi “làm việc” của Nhất, công an đã thu giữ 5 khẩu súng dạng bút; 1 khẩu súng bắn đạn hoa cải; 1 khẩu súng dạng súng kíp; 1 quả lựu đạn mỏ vịt; 2 phôi súng ngắn chưa hoàn chỉnh; 45 viên đạn…

Khu vực này thực sự là một “công xưởng” hoàn chỉnh gồm 1 máy phay, 1 máy tiện, 2 máy khoan, 1 máy mài cùng nhiều dụng cụ, phương tiện liên quan đến việc chế tạo vũ khí.

Nhất khai, năm 2012 đã mua các máy móc trên để sử dụng làm cơ khí. Đến khoảng tháng 5/2012 Nhất nảy sinh ý định chế tạo súng để bán và đã tự mình chế ra. Riêng khẩu súng bắn đạn hoa cải và lựu đạn do Nhất đi mua về.

Theo lời khai Trần Thị Hồng Vân – người vợ hờ hơn Nhất hai tuổi, xưởng của Nhất đã sản xuất, chế tạo được loại súng dạng bút và súng ngắn dạng colt Mỹ ổ đạn xoay 5 viên. Các loại súng trên đều bắn bằng loại đạn súng thể thao do Vân mua về.

Từ lời khai của Vân, Cơ quan CSĐT  đã khám xét khẩn cấp “kho chứa hàng” của Nhất là nhà ở của Vũ Thị Loan (SN 1960, ở số 146 Quang Trung, Hồng Bàng). Tại đây, công an phát hiện và thu giữ thêm 22 khẩu súng các loại (đang phân loại); 241 viên đạn các loại; 51 vỏ đạn các loại; 21 báng súng bằng sắt; 17 báng súng hơi bằng gỗ; 16 phụ tùng phụ kiện các loại; 24 nòng súng; 181 chiếc lò xo; 1 ê tô kẹp; 1 máy khoan điện, 1 máy mài điện; 3 hộp linh phụ kiện để sửa súng, 1 sổ ghi chép việc mua bán súng và nhiều tang vật liên quan.

Phòng PC45 đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Dương Minh Nhất và đang tập trung phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ đấu tranh khai thác mở rộng vụ án San xuat vu khi o Hai Phong

Mời quý độc giả theo dõi  tin an ninh mới nhất được cập nhật tại Tinanninh.com!!!

0 7

Tinanninh.com cập nhật tin an ninh Hải Phòng hôm nay. Con cháu “nát lòng” khi bậc cha chú gây án, dùng súng giết con rể và hàng xóm

An ninh Hai Phong hom nay ngày 16/6/2013: Dư luận chấn động với vụ nổ súng bắn người xảy ra tại TP Hải Phòng mà thủ phạm lại là một người đã ở tuổi cổ lai hy.

Vắt kiệt sức lực cuộc đời để nuôi nấng con cái trưởng thành, lẽ ra những người cha sẽ được hưởng quả ngọt lúc cuối đời. Vậy mà, vì những nguyên cớ giản đơn, hoàn toàn giải quyết được bằng lý-tình, mà có người lại hành động mất lý trí, gây hậu quả nghiêm trọng.Dư luận chấn động với vụ nổ súng bắn người xảy ra tại TP Hải Phòng mà thủ phạm lại là một người đã ở tuổi cổ lai hy. Vụ án xảy ra ngày 15-6-2013, khiến con rể của thủ phạm và một người hàng xóm bị thương nặng. Thủ phạm là ông  Lê Huy Trang, SN 1929, trú tại phường Dư Hàng, quận Lê Chân, TP Hải Phòng vẫn được tại ngoại vì CQCA chưa tổ chức giám định tỷ lệ thương tật đối với chị Đàm Thị Lan, SN 1984 – một trong hai nạn nhân. Dù bố không bị bắt giam nhưng lòng những người con của ông Trang hẳn nhiều ngổn ngang vì hành vi của bố mình đã gây nên. Là cán bộ tiền khởi nghĩa, lại là thương binh nặng 1/4 (mất 81% sức khỏe), mang trong mình nhiều thương tật của chiến tranh, vậy mà ở cái tuổi ngót 90, ông Trang lại có hành vi vác súng ra bắn con rể, cũng là bác sỹ hàng ngày điều trị bệnh cho mình. Có thể hành vi của ông Trang gây nên trong cơn nóng giận; hơn nữa, trên cơ thể ông còn nhiều dấu vết của đạn bom để lại nên ông không làm chủ được hành vi của mình thì với những gì ông đã gây nên, nỗi tổn thương ông đã để lại cho những người con của mình là rất lớn. Và còn nữa, nạn nhân mà ông sát thương đâu chỉ có mình anh con rể Nguyễn Văn Huấn, SN 1965 mà còn có chị Đàm Thị Lan, người hàng xóm. Con có thể cảm thông cho bố nhưng người ngoài thì khó lòng bỏ qua cho hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng này, nhất là khi chị Lan chưa nhận được lời thăm hỏi đúng mực từ phía gia đình ông Trang.

An ninh Hai Phong hom nay | chu giet chau | giet con re o hai phong | giet nguoi o hai phong
An ninh Hai Phong hom nay – Thủ phạm Ông Ngô Đức Chính.

Ở một vụ án khác, người phạm tội cũng khiến con cháu đau lòng, hổ thẹn không nguôi…. Vào một ngày cuối tháng 11-2011, các cán bộ chiến sỹ thuộc đội CSHS, CA quận Thanh Xuân dẫn giải một người đàn ông nhăm nhún, đầu tóc bù xù, những nếp nhăn hằn kín khuôn mặt với hai tay bị còng về trụ sở. Đối tượng này là ông Ngô Đức Chính, SN 1950, trú tại tổ 24, cụm 6, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân. Khi được các ĐTV đưa cho cây bút, tờ giấy để viết bản tường trình về hành vi vừa gây nên, ông Chính cố gắng viết lên từng con chữ run rẩy. Bản tường trình của ông Chính cho thấy rõ, ông là thủ phạm gây nên vụ án giết người vừa xảy ra ngay tại ngõ nhà mình. Việc là, ông Chính thường có thói quen chơi cờ tường để giải khuây. Ngày nào ông cũng ngồi ở cửa hàng bán nước của ông Nguyễn Khắc Cầm, SN 1927, trú tại cụm 5, tổ 22, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thấy ai rỗi rãi là rủ nhau làm ván cờ. Trong lúc chơi, không tránh khỏi gây tiếng ồn vì tiếng quân cờ đập xuống bàn và tiếng bình phẩm của người chơi. Việc này khiến chị Nguyễn Thị Lan, SN 1975 (con gái ông Cầm) không hài lòng vì chị Lan bán phở đêm, ngày ngủ cho đủ giấc. Việc ồn ã của những người chơi cờ phá vỡ giấc ngủ của chị nên đã nhiều lần chị ra nói với những người chơi cờ, trong đó có ông Chính. Trước những lời “khó nghe” của chị Lan, ông Chính đã gặp ông Cầm để nói chuyện và bảo ông “chỉ dạy” con gái trong lời ăn tiếng nói nhưng ông Cầm  lại viện cớ: “Nó lớn rồi, tôi không dạy được”. Khoảng 17g ngày 21-11, khi ông Chính đang phân bua với ông Cầm thì thấy chị Lan đi về. Lời qua tiếng lại khiến 2 ông xảy ra cãi vã và ông Cầm có cầm ghế đập vào đầu ông Chính. Lập tức ông Chính cầm dao đâm liên tiếp vào ông Cầm. Nhìn thấy vậy, chị Lan chạy đến ngăn hành vi của ông Chính thì bị ông Chính đâm 1 nhát dẫn đến trọng thương. Hai bố con ông Cầm được đưa đến BV cấp cứu nhưng do bị đâm 3 nhát vào chỗ hiểm, ông Cầm đã tử vong.

Ông Chính là công nhân đã nghỉ hưu, là cha của 4 người con trai và đã có nhiều cháu nội. Cuộc sống gia đình còn nhiều khó khăn nên rất cần sự giúp đỡ, hướng dẫn bảo ban từ người bố. Khi hay tin ông gây trọng tội, các thành viên trong gia đình ông thực sự thấy sốc. Và họ càng buồn khổ hơn khi ở tuổi ngoài 60, ông Chính đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt án tù chung thân về tội “Giết người”.

Đó là ví dụ về những trường hợp người cao tuổi vì phút nóng giận mất khôn đã phạm tội. Hành động của họ không chỉ nguy hại cho xã hội, xâm hại tính mạng, sức khỏe của người khác, mà còn khiến con cháu họ tủi hổ.

Là một người cháu có chú ruột đã ngoài 70 tuổi vướng vào vụ án giết người xảy ra tại xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội vào thời gian đầu tháng 11-2011, anh N.T.T giãi bày: “Phận làm con cháu như chúng tôi rất buồn khi nghe cha, chú mình gây tội. Chúng tôi đều đã trưởng thành và bận công việc làm ăn riêng. Khi ông cụ “dính” đến vụ việc đau lòng này, công việc của chúng tôi phải gác lại. Biết ông đã sai nhưng chúng tôi không dám nói nặng một câu nào vì  lòng ông cũng trĩu nặng và ân hận. Chúng tôi chỉ biết động viên ông cố ăn, cố ngủ để giữ sức khỏe….”.

Còn ông Nguyễn Tường Thuật, SN 1941, trú tại xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội bị can của một vụ án nghiêm trọng tỏ bày: “Khi biết tin ông ấy tử vong, lòng tôi trùng xuống. Tôi không ngờ được, hành động của mình khiến ông ấy phải nhập viện và đã mãi mãi ra đi. Tôi rất ân hận nhưng không biết làm sao để chuộc tội. Giờ đây, tuổi tôi đã cao, thân thể mang nhiều bệnh và còn nhiều di chứng của chiến tranh, sức khỏe cũng giảm sút. Từ hôm đó đến nay, tôi hầu như không ngủ được; đầu luôn đau như búa bổ. Trong giây phút hiếm hoi chợp mắt, tôi lại mơ thấy nhiều người cõi âm, giấc ngủ chập chờn như ác mộng. Cái giá tôi phải trả quá đắt…”.

Những bài học trên cho thấy, không chỉ người trẻ tuổi mới bồng bột. Người có tuổi càng cần sự bình tĩnh, sáng suốt trong lời nói, việc làm của mình.

Mời quý độc giả tiếp tục theo dõi An ninh Hai Phong hom nay và các tin an ninh – hình sự mới nhất tại Tinanninh.com!!!

1 0

Trước khi thi hành án tử hình, Nguyễn Khánh Lộc đã khai ra đường dây ma túy liên tỉnh do hai vợ chồng Hà tí tồ cầm đầu.

Lúc bấy giờ, Duong day ma tuy lien tinh này được đánh giá lớn và quy mô nhất nước. Bọn chúng không chỉ hoạt động nội địa mà còn vươn vòi bạch tuộc sang các nước như Trung Quốc, Canada…

Lời khai bất ngờ của 1 tử tù

Sáng 13/1/1995, mặc cho những làn mưa dày đặc liên tục kéo đến phủ kín bầu trời xứ sở triệu voi, chiếc ôtô Honda Accord mang BS: 74H-0487 vẫn chở ba người đàn ông lặng lẽ rời thủ đô Viêng Chăn. Vượt qua tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt, xe chạy theo Quốc lộ 9 về hướng lãnh thổ Việt Nam. Đến cửa khẩu Đen Sa Vẳn, xe dừng lại làm thủ tục nhập cảnh thì bất ngờ Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt phối hợp cùng Hải quan cửa khẩu Đen Sa Vẳn xuất hiện kiểm tra. Tiến hành khám xét, lực lượng chức năng Lào phát hiện trong hai hộp xà bông trên xe có chứa tám bánh heroin. Rà soát tỉ mỉ, trong ngăn cánh cửa xe bên phải có thêm sáu bánh heroin. Lúc này, lợi dụng tình hình lộn xộn, hai đối tượng ngồi băng ghế sau bỏ chạy vào rừng sâu trốn thoát, còn tài xế bị bắt giữ.

Tại trụ sở Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt, đối tượng khai tên Nguyễn Đức Duẩn. Trong quá trình đấu tranh, Duẩn khai hai kẻ chạy thoát là Nguyễn Khánh Lộc (SN 1959, trú phường 1, thị xã Đông Hà, Quảng Trị) và Thệp Thong In (tức Mựt, trú bản Lặt Ka Na Lăng Xỉ, xã Xuy Nha Phum, huyện Khăm Tha Bu Ly, tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt, Lào). Cùng ngày, phương án triển khai truy bắt In và Lộc được tiến hành, đồng thời vụ việc cũng được Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt thông báo với Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Lao Bảo để phối hợp đề phòng chúng trốn sang Việt Nam.

Khi Thệp Thong In và Nguyễn Khánh Lộc chạy đến bờ sông Sê Pôn, nhìn lại phía sau thấy không còn bị truy đuổi nữa, Lộc cúi xuống vén ống quần lên rồi lận từ trong tất ra hai cuộn tiền giúi vào tay In, dặn: “Anh cất giữ dùm tôi và tạm thời tìm chỗ nào kín lánh đi một thời gian. Lúc nào sự việc lắng xuống anh em mình gặp lại”. Dặn xong, Lộc vượt sông Sê Pôn trốn sang địa bàn huyện Hướng Hóa (Quảng Trị), In thuê một chiếc thuyền chạy về hướng khu rừng rậm thuộc bản Huội San. Tối đến, hắn bắt đầu lần mò ra Quốc lộ 9 để tìm đường trốn lên Viêng Chăn. Khi hắn đang lang thang thì bị bốn chiến sĩ công an địa phương đi tuần tra bắt gặp kiểm tra hành chính. Khám xét trong người In, lực lượng tuần tra phát hiện hai cuộn tiền với số lượng 35.600USD. Không chứng minh được nguồn gốc số tiền này nên In bị đưa về đồn làm rõ. Ngay sau đó, Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt xác định đây là Thệp Thong In, đối tượng chạy thoát khi bị mai phục bắt quả tang vận chuyển 14 bánh heroin tại cửa khẩu Đen Sa Vẳn. Hai ngày sau, Lộc cũng bị lực lượng chức năng tỉnh Quảng Trị bắt giữ khi hắn đang lẩn trốn trong khách sạn Khe Sanh (thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa).

Ngay sau khi bị bắt, chân dung Nguyễn Khánh Lộc được Công an tỉnh Quảng Trị làm rõ. Trước đây, gã là giáo viên dạy học, những năm 1988 và 1989, tranh thủ nghỉ hè Lộc thường mua quần áo Thái Lan ở chợ Đông Hà mang ra Hà Nội bán. Đến năm 1990 thì Lộc nghỉ dạy hẳn ở nhà buôn bán gỗ. Tháng 12/1993, Lộc thành lập Công ty TNHH Khánh Nguyên, đóng trên địa bàn thị xã Đông Hà. Công ty này có giấy phép kinh doanh các ngành nghề: chế biến lương thực, thực phẩm, chế biến lâm sản xuất khẩu và được bổ sung thêm xây dựng công trình giao thông với quy mô nhỏ. Lộc thuê Nguyễn Đức Duẩn làm tài xế riêng cho mình.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Lộc khai do tính chất công việc của một giám đốc nên y phải thường xuyên sang Lào. Trong một lần ký hợp đồng khai thác gỗ tại Khăm Muộn, Lộc làm quen với Thệp Thong In và Xu Phi. Theo Lộc, Xu Phi là một tên tội phạm ma túy có vợ tên Mai ở đường Tam Bạc (Hải Phòng). Sau khi bị Công an Việt Nam truy nã về tội buôn bán ma túy, Xu Phi trốn sang Thái Lan rồi về Sa Vẳn Na Khẹt cư trú. Tại đây, hắn thường xuyên móc nối với các tên tội phạm ma túy khác để tiếp tục gieo rắc “cái chết trắng”. Khi gặp Lộc, Xu Phi ngoài hướng dẫn “kỹ năng” buôn bán ma túy còn giới thiệu cho Lộc hai địa chỉ “nhập” hàng là vợ của Xu Phi và một địa chỉ nữa nằm trên phố Hàng Cót (Hà Nội). Sau khi được Xu Phi cung cấp cho hai địa chỉ trên, Lộc đã ghi vào sổ tay rất cẩn thận rồi bảo Xu Phi ký vào để lúc về nước đi ra Bắc gặp “đối tác” có cái làm tin.

Duong day ma tuy lien tinh
Nguyễn Thị Hồng, Nguyễn Khánh Lộc

Ngày 2/1/1995, Xu Phi gọi điện thoại thông báo cho Lộc với nội dung “đã có máy”. Ngày hôm sau, Lộc tức tốc làm hồ sơ vay Ngân hàng Nông nghiệp Quảng Trị 500 triệu đồng với mục đích mua xe máy về kinh doanh. Mặc dù đây là mặt hàng không nằm trong danh mục mà Công ty TNHH Khánh Nguyên được cấp phép kinh doanh, nhưng do không rà soát kỹ nên Ngân hàng Nông nghiệp Quảng Trị vẫn duyệt cho Lộc vay. Vay được tiền, Lộc dùng 100 triệu đồng để trả nợ, 400 triệu còn lại đổi thành 35.600USD. Vài ngày sau, gom đủ 75.600USD, Lộc bảo tài xế Duẩn chở sang Lào. Đến Sa Vẳn Na Khẹt, cả hai vào thuê một phòng ở khách sạn Sanhamumkhun nghỉ lại.

Sáng 8/1/1995, Thệp Thong In và Xu Phi tìm gặp Lộc để bàn bạc kế hoạch lên Viêng Chăn. Sau khi thống nhất, Lộc giao xe cho Duẩn chở Xu Phi lên Viêng Chăn trước, còn y ở lại mang 40.000USD đến Ngân hàng Sa Vẳn Na Khẹt nhờ Thệp Thong In đứng tên chuyển lên Viêng Chăn. 35.600USD còn lại Lộc cuộn tròn lận trong tất. Xong việc, Lộc cùng In mua vé máy bay lên sau. Đến Viêng Chăn, khi Duẩn đưa ôtô ra đón, Lộc bảo chở về nhà khách Tham tán Kinh tế – Văn hóa thuộc Đại sứ quán Việt Nam tại Lào thuê phòng nhằm tránh gây chú ý. Buổi chiều hôm đó, Lộc đến Ngân hàng Viêng Chăn rút 40.000USD. Chập choạng tối, Xu Phi mang về hai bánh heroin và hét giá với Lộc 6.000USD. Sau khi “hội ý” với In, Lộc trả giá 5.300USD nhưng Xu Phi không bán.

Hôm sau, trong lúc Xu Phi đi vắng, Lộc và In đang dạo dưới sảnh khách sạn thì gặp một phụ nữ đến tìm Xu Phi. Cả hai mời người này lên phòng ngồi chờ. Qua vài câu chuyện, chị ta giới thiệu tên Thíp Xu Da, Duong day ma tuy lien tinh thường xuyên cung cấp heroin cho Xu Phi và đề nghị: “Nếu hai anh có nhu cầu lấy “hàng” thì tôi có thể cung cấp”.

Thông qua những mối quan hệ mờ ám, trưa 11/1/1995 Lộc và In tìm đến nhà một đối tượng tên Hon Xa Cun mua được tám bánh heroin với giá 22.200USD. Cảm thấy số hàng vẫn chưa đủ nên buổi chiều cùng ngày, cả hai gọi điện thoại cho Da ra Bưu điện Viêng Chăn gặp nhau bàn bạc. Một lúc sau, Da xuất hiện đưa Lộc và In về nhà mình. Tại đây, sau khi trao đổi với nhau vài câu, chồng Da mang ra sáu bánh heroin đặt lên bàn “chào hàng”.

Trầm ngâm một lúc, Lộc lấy con dao nhọn chậm rãi cầm từng bánh heroin lên kháy từ mỗi bánh một mẩu bỏ vào nước để kiểm tra chất lượng rồi ra giá: “Tôi đồng ý mua hết số hàng này với giá 15.600USD”. Thip Xu Da gật đầu xởi lởi: “Lần đầu gặp nhau, tôi đồng ý bán coi như làm quen và để sau này mình còn hợp tác với nhau nữa”.

Sáng 13/1/1995, Duẩn lái xe chở Lộc và Thệp Thong In rời Viêng Chăn về Việt Nam. Riêng Xu Phi sau khi môi giới “hàng” với Lộc bất thành nên đón xe về trước. 17 giờ cùng ngày, xe đến cửa khẩu Đen Sa Vẳn, sau khi kiểm tra xong thủ tục giấy tờ, Công an và Hải quan Lào phát hiện 14 bánh heroin (trọng lượng 5kg). Thấy việc bị bại lộ, Lộc và In bỏ trốn, vài ngày sau bị bắt giữ.

Từ ngày 26 đến 29/2/1995, Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt đã cử đoàn cán bộ của Phòng Điều tra hình sự sang Công an tỉnh Quảng Trị trao đổi kết quả điều tra và cung cấp cho Công an tỉnh Quảng Trị lời khai của Nguyễn Đức Duẩn và Thệp Thong In. Ngày 18/2/1995, Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt đã bắt thêm N.V.T (trú Khe Sanh, Hướng Hóa, Quảng Trị), đối tượng nghi liên quan đến vụ án. Hai tuần sau, Công an tỉnh Sa Vẳn Na Khẹt dẫn giải Duẩn và N.V.T bàn giao cho Công an tỉnh Quảng Trị để điều tra mở rộng. Sau khi lấy lời khai, kết hợp xác minh thấy N.V.T không liên quan đến vụ án nên Công an tỉnh Quảng Trị đã trả tự do cho T.

Ngoài ra, Nguyễn Đức Duẩn chỉ là lái xe thuê, không hề biết Lộc và In buôn bán heroin với Da, Hon Xa Cun và Xu Phi.

Ngày 24/2/1996, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt Nguyễn Khánh Lộc tử hình về tội “mua bán trái phép các chất ma túy, 10 năm tù về tội vận chuyển tiền tệ trái phép qua biên giới”. Tổng hợp hình phạt là tử hình. Mặc dù bị tuyên án tử hình, nhưng trong thời gian trong phòng biệt giam, Lộc vẫn đang trông đợi một phép màu nào đó có thể thay đổi bản án.

Rạng sáng 18/8/1997, tại trại giam Công an tỉnh Quảng Trị, trong lúc các phạm nhân khác đang yên giấc thì Lộc bất giác choàng tỉnh dậy bởi tiếng mở khóa lách cách từ phía cửa phòng. Khác với thường ngày, khuôn mặt Lộc tái mét, chân tay run lẩy bẩy. Sau khi nghe hết biên bản quyết định thi hành án tử hình gã đã sụp xuống đất. Qua kẽ hở của hai hàm răng đang va vào nhau, Lộc lắp bắp: “Thưa…! Tôi biết rằng Đảng và Nhà nước đã có chính sách khoan hồng đối với những người phạm tội ăn năn hối cải… tôi xin khai thêm”.

Đường dây ma túy xuyên quốc gia

Ngày 18/8/1997, hội đồng đã quyết định hoãn thi hành án tử hình đối với Nguyễn Khánh Lộc về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời giao cho Cơ quan an ninh Công an tỉnh Quảng Trị khẩn trương xác minh làm rõ những tình tiết mới trong lời khai của Lộc.

Đối tượng Hồng, chủ khách sạn Ngọc Minh, có địa chỉ số 71 Nguyễn Trường Tộ (Hà Nội) mà Lộc nhắc đến là Nguyễn Thị Hồng (SN 1960). Hồng là vợ của Nguyễn Ngọc Phụ (tên gọi khác Nguyễn Ngọc Hà, tức Hà tí tồ, SN 1958, trú 74 Hàng Chiếu). Cặp vợ chồng này thao túng một đường dây ma túy rất quy mô mà Cục Phòng chống ma túy đang theo dõi. Vợ chồng Hà – Hồng có mối quan hệ buôn bán ma túy với nhiều đối tượng trên toàn quốc nên giàu lên rất nhanh. Ngoài khách sạn Ngọc Minh, chúng mua được nhà hàng Thiên Hương (86 Bà Triệu) và rất nhiều đất đai gần đó để làm nơi chế biến ma túy. Công an TP. Hà Nội cũng đã xác lập chuyên án theo dõi vợ chồng Hà.

Đấu tranh mở rộng Duong day ma tuy lien tinh, Lộc thành khẩn trong chuyến “gom hàng” ở Lào mà sau đó bị bắt trên đường về nước, Lộc mang theo 75.600USD, trong đó 40.000USD là do Hồng đưa cho Lộc với mục đích qua Lào mua heroin và trả tiền “bồi dưỡng”, số còn lại Lộc vay ngân hàng rồi sau đó đổi ra 35.600USD.

Những năm 1988 – 1989, Lộc thường tranh thủ nghỉ hè mua quần áo Thái Lan ở chợ Đông Hà mang ra chợ Đồng Xuân bán cho Hồng rồi quen nhau. Ban đầu là chỗ bạn hàng buôn bán, về sau Hồng thường trốn chồng thuê khách sạn quan hệ tình cảm với Lộc.

Năm 1990, Lộc nghỉ dạy học, lập công ty đi buôn bán gỗ và các mặt hàng xây dựng. Trong một lần Lộc cùng Thệp Thong In ra Hà Nội mua máy nghiền đá cho Công ty xuất nhập khẩu Quảng Trị, Lộc đã đưa In đến nhà Hồng chơi. Qua tiếp xúc, Hồng biết In là người Lào nên lấy ra một bánh heroin rồi hỏi: “Ở Sa Vẳn Na Khẹt có loại này không?”. In trả lời: “Ở đó không có nhưng những nơi khác thì họ bán nhiều”.

Sau chuyến gặp mặt Hồng tại Hà Nội, Lộc và In về đôn đáo tìm nguồn “hàng” và cả hai làm quen với một người tên Xu Phi, chuyên “cò” heroin. Xu Phi đưa Lộc và In đến nhà một người đàn ông bị chột mắt rồi dặn: “Cứ vào xem hàng rồi quyết định mua hay không”. Gã chột mắt mang ra tám bánh heroin hét giá 6.500USD một cặp (hai bánh). Một thoáng suy nghĩ, Lộc ra ngoài gọi điện thoại cho Hồng. Nghe Hồng “tư vấn” xong, Lộc quay vào nói với Xu Phi trả giá xuống mỗi cặp giá 6.000USD. Xu Phi hỏi: “Thế trả tiền công tôi ra sao”. “Tôi sẽ trả cho anh mỗi bánh 200USD” – Lộc hứa.

Xu Phi nghe thế liền bước đến vỗ vào vai gã chột mắt trả giá, nhưng hắn chỉ đồng ý giảm giá mỗi bánh 100USD. Để chuyến “hàng” đầu tiên được suôn sẻ, Lộc đồng ý mua hết tám bánh với giá 25.000USD.

Trưa 29/12/1994, Lộc mang hai hộp đường chứa tám bánh heroin đến khách sạn Ngọc Minh (71 Nguyễn Trường Tộ) giao cho Hồng rồi về lại nhà khách Bộ Thủy lợi. Tối cùng ngày, Hồng điện thoại khoe đã bán được 8.500USD một cặp và đồng ý nhận 800USD tiền “hoa hồng”. Sau đó, Hồng bảo Lộc đến khách sạn Ngọc Minh gặp Đinh Phú Quý, là nhân viên khách sạn, để nhận 40.000USD, trong đó tiền heroin là 33.200USD, còn 6.800USD Hồng cho Lộc vay để làm vốn “mở rộng kinh doanh”.

Hoa mắt trước phi vụ béo bở đầu tiên, Lộc vội vã về làm hồ sơ vay ngân hàng 500 triệu đồng, dùng 100 triệu đồng trả nợ, số còn lại đổi thành đôla để chuẩn bị một chuyến hàng đậm hơn. Tuy nhiên, khi chuyến “hàng” 14 bánh heroin về đến cửa khẩu Đen Sa Vẳn thì bị lực lượng chức năng Lào bắt quả tang.

Khi Nguyễn Khánh Lộc bị giam giữ tại trại giam Công an tỉnh Quảng Trị để chờ mang ra xét xử, lúc này Lộc vẫn chưa khai ra Nguyễn Thị Hồng thì bên ngoài, vợ chồng Hồng – Hà tí tồ biết rằng, chỉ cần Lộc “phun” ra là chết cả lũ. Chúng thường lấy cớ vào thăm nuôi Lộc, bắn tin động viên đừng khai ra để ở ngoài chúng tìm cách “chạy án”. Thời gian này, em gái Hà tí tồ là Nguyễn Thị Chi đang định cư bên Canada về thăm nhà nên Hà nhờ đi cùng với N.T.H (em gái Hồng) vào trại giam Công an tỉnh Quảng Trị thăm, cho quà và động viên Lộc đừng khai ra. Nguyễn Thị Hồng còn nói với em trai Lộc: “Dù có đổ cả gia tài mà lo được cho anh Lộc thì Hồng cũng đổ”.

Để “chạy án” cho Lộc, Hà tí tồ vận dụng tất cả các mối quan hệ mà y có. Niềm hy vọng đó Hà mang đến “gửi gắm” cho bà N.T.K.H – một cán bộ Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội, vốn là người quen của vợ chồng hắn. Ngày 29/11/1995, Hà cùng bà N.T.K.H mua vé máy bay vào Đà Nẵng và được em trai Lộc lái xe đến đón tận sân bay đưa về nghỉ tại khách sạn Thu Bồn. Sau đó, bà N.T.K.H đã làm “cầu nối” cho Hà gặp hai cán bộ Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng để nhờ lo “chạy án” cho Lộc, nhưng cuối cùng thất bại.

Ngày 18/8/1996, sau khi biết tin Nguyễn Khánh Lộc được hoãn thi hành án tử hình để khai báo bổ sung, Hồng đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Còn Hà tí tồ ở lại tìm mọi cách đối phó với cơ quan công an. Ngày 28/9/1996, Hà gọi điện thoại cho đàn em Vũ Văn Vang (trú Kim Sơn, Ninh Bình) với nội dung, lên khách sạn Ngọc Minh bàn việc “mua ba ba”. Hôm sau, Vang rủ thêm Trần Văn Kim đi cùng. Sau khi chia tay, Vang kể lại nội dung cuộc trao đổi giữa y và Hà với Kim.

(Còn tiếp)

24 11

Co giao lua dao – Với cái “mác” giáo viên và có khiếu ăn nói, cô Cao Thúy Oanh – giáo viên Trường bán công Vĩnh Long (nay là Trường THPT Vĩnh Long) đã lừa gạt nhiều người hàng tỉ đồng.

Hồi còn học phổ thông, Trương Thị Lan Đài (xã Quới An, huyện Vũng Liêm) ở trọ nhà cô Thúy Oanh và khi ra trường thường ghé thăm cô, nên hai người rất thân nhau. Khoảng đầu tháng 5-2011, cô Oanh điện thoại cho Lan Đài nói làm ăn có thiếu một số nợ bên ngoài với lãi suất cao và ngỏ ý mượn tiền.

Nghĩ tình thầy trò, Lan Đài gom hết tiền dành dụm và mượn thêm của bạn bè ở nước ngoài đưa nhiều lần cho cô Thúy Oanh tổng cộng 8.500USD. Sau đó, Đài đến đòi thì Oanh cứ hẹn lần hẹn lữa và sau này bảo không còn khả năng trả. Lâm vào tình cảnh như Lan Đài, anh Mai Văn Ninh (phường 4, TP. Vĩnh Long) học trò của Thúy Oanh cũng “dính” 400 triệu đồng. Anh Ninh cho biết: “Cô Oanh bảo thiếu vốn làm ăn nên mình giúp đỡ. Những lần đầu cô rất uy tín trả tiền, hoa hồng đúng hẹn. Sau này cô tìm cách né tránh, rồi tuyên bố vỡ nợ”.

Co giao lua dao

Ảnh minh họa. Nguồn Internet - Co giao lua dao

Bà Nguyễn Thị Thành (phường 8, TP. Vĩnh Long) chăn nuôi bị lỗ, thiếu nợ gần 100 triệu đồng. Qua giới thiệu, nghe cô Thúy Oanh vay nóng trả nhiều lãi nên bà Thành đã thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà, đất vay giùm 120 triệu. Nhưng khi nhận tiền, cô ta chặn lại 28.500.000 đồng và hứa sẽ trả nhưng đến nay vẫn không trả đồng nào.

Bà Thành rưng rưng: “Gia đình khó khăn, còn bị cô Thúy Oanh gạt lấy tiền và hiện mỗi tháng tôi phải đóng hơn năm triệu đồng tiền lãi. Bây giờ tôi phải kêu bán nhà để trả nợ, gia đình không biết ở đâu…”. Chị T. – người cùng khóm với cô Thúy Oanh nói như mếu: “Cô Oanh đến nhà năn nỉ mượn 70 triệu đồng để lo đám cưới cho đứa con gái và cô ta hứa chắc nịch sau ngày cưới sẽ trả ngay.

Song qua đám cưới, cô Oanh tìm cách lẩn tránh. Đến đòi nợ thì chỉ nhận lời hứa và cô Oanh còn bảo “hẹn gặp nhau ở tòa”. Đây là số tiền tôi lén gia đình cho cô Oanh mượn, bây giờ không biết ăn nói sao với chồng”.

Với dáng mộc mạc của cô giáo dạy môn giáo dục công dân, cô Oanh còn gạt cả những “cò vay nóng” có nhiều kinh nghiệm. Anh Nguyễn Phát Tài (xã Tân Ngãi, TP. Vĩnh Long) sập bẫy cô Oanh tới hơn 1,2 tỉ đồng. Anh Tài buồn bã: “Đầu năm 2011, tôi quen với cô Thúy Oanh trong những lần làm ăn chung. Tôi nghĩ cô Oanh là giáo viên làm ăn đàng hoàng, có ngờ đâu là tay lừa đảo chuyên nghiệp. Ngày 20-5-2011, cô Oanh điện thoại mượn thêm 400 triệu đồng để trả tiền đáo hạn cho người quen, ba ngày sau sẽ trả tiền gốc và hoa hồng, tôi cũng tin tưởng giao tiền. Đến hẹn thì cô Thúy Oanh cho biết không còn khả năng thanh toán… Tất cả số tiền trên tôi cũng vay mượn của bạn bè và tôi phải thế chấp căn nhà 400 triệu đồng để trả dần cho các chủ nợ…”.

Theo những người bị hại, căn nhà của cô Oanh thuộc thửa số 59 – tờ bản đồ số 3 – diện tích 88m2, tọa lạc tại khóm 1, phường 4, TP. Vĩnh Long. Ngày 9-6-2011, những người bị hại nghe thông tin cô Oanh có ý định sang tên căn nhà trên nhằm tẩu tán tài sản, đã vội vàng gửi đơn xin ngăn chặn đến UBND TP. Vĩnh Long. Tuy nhiên, quá trình nộp hồ sơ, chuyển nhượng căn nhà, cấp quyền sử dụng đất mới cho người khác chỉ trong ba ngày (từ ngày 10-6 đến ngày 13-6-2011). Trong đó, ngày 11-6 là ngày thứ bảy và ngày 12-6 là ngày chủ nhật (!?). Hành vi lừa gạt của cô giáo Thúy Oanh đã đẩy nhiều gia đình đến tình cảnh điêu đứng.
Co giao lua dao

0 2

Nhã cùng Trương Phước Hải và một số sinh viên cùng trường khác tổ chức uống rượu.Đến chiều cùng ngày, Hải và Nhã cự cãi về việc chơi game dẫn đến việc Hải lấy một cây kéo đòi đâm Nhã. Nhã bỏ chạy về phòng trọ lấy hai con dao, điện thoại cho một số sinh viên, trong đó có T.T.H. Sau đó, H. gọi điện rủ thêm Hưng.


2 bị cáo tại tòa – Nam sinh giet nguoiTheo sự dẫn đường của Nhã, cả nhóm 6 người đi đến phòng trọ tìm Hải. Khi đến nơi, không có Hải, nhóm Nhã lời qua tiếng lại với những người ở trong phòng trọ.

Sau đó, Hưng đâm loạn xạ vào những người ở trong phòng trọ, gây nên cái chết cho anh P. và gây thương tích cho một người khác.

Theo Hội đồng xét xử, nạn nhân không có lời lẽ hay phản ứng chống đối gì nhưng Hưng lại ra tay sát hại nạn nhân. Nhã tuy không trực tiếp ra tay nhưng là người cung cấp hung khí, rủ rê, dẫn đường nên đã gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân.
Nam sinh giet nguoi

2 2

Một tên tội phạm tình dục đã giết chết 11 phụ nữ tại nhà của hắn ở Cleveland thuộc bang Ohio, Mỹ, và sống chung với xác các nạn nhân suốt một thời gian dài. Sau đây là tin tuc về vụ yêu râu xanh giết 11 người

Yeu rau xanh giet nguoi

Anthony Sowell bị tòa tuyên tội giết người nghiêm trọng, bắt cóc, giả mạo bằng chứng và lạm dụng thi thể của một trong số 11 phụ nữ bị hắn giết chết.

Cựu quân nhân Mỹ 51 tuổi này có thể sẽ phải lĩnh án tử hình.

Xác các nạn nhân đã được tìm thấy sau khi cảnh sát tới bắt Sowell hồi tháng 10/2009 vì cáo buộc tấn công tình dục. Hắn gần như không thể hiện cảm xúc gì vào ngày 22/7 khi ban hội thẩm ra phán quyết hắn phạm 82 điểm tội danh sau hơn 15 giờ hội ý.

Anthony Sowell đang phải đối mặt với án tử hình. – Yeu rau xanh giet nguoi
Tại tòa, bên công tố nói rằng thi thể của 8 phụ nữ đã bị bỏ vào trong các túi rác rồi bị vứt quanh nhà Sowell. Gần như tất cả đều bị bóp cổ và lột truồng từ thắt lưng xuống.

Lực lượng cảnh sát Cleveland bị cáo buộc không điều tra đến nơi đến chốn khi các nạn nhân lần lượt biến mất năm 2007 vì hầu hết đều là những con nghiện ma túy nặng.

Trong phiên xử, một số phụ nữ đã đứng ra làm chứng về các vụ tấn công của Sowell, kẻ từng bị kết án mưu toan hiếp dâm năm 1989. Một nhân chứng khai trước tòa rằng cô bị Sowell cưỡng bức và đã tận mắt nhìn thấy một thi thể không đầu trong nhà hắn.

Sowell sẽ bị kết án vào ngày 1/8.

Trước khi các thi thể được tìm thấy, nhiều hàng xóm của Sowell tưởng mùi khó chịu bốc ra từ cửa hiệu xúc xích gần đó. Chủ cửa hiệu đã phải chi tới 20.000 USD vào hệ thống cống nước và các khoản bảo dưỡng khác nhằm loại bỏ mùi thối.

Yeu rau xanh giet nguoi

1 0

Người vợ đang ngủ, bất ngờ bị chồng kéo lê ra hiên, dùng búa đánh liên tiếp vào đỉnh đầu. Mặc dù những đứa con đã tri hô, nhờ hàng xóm can ngăn nhưng nạn nhân đã chết trước khi bác sĩ kịp can thiệp. Sau đây là chi tiết vụ giết vợ bằng búa

Giet vo bang buaGiet vo bang bua

Khoảng 2h30 sáng 23 /7, tại số nhà kiệt 139 Ngô Quyền (Tổ 28, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) xảy ra vụ án nghiêm trọng. Bà Trần Thị Chín (42 tuổi) đang ngủ bất ngờ bị chồng – ông Trần Văn Tuyến (42 hộ) kéo lê ra hiên, đánh đập.

Theo các con gái của bà Chín, khi vừa thấy bố dùng búa để uy hiếp mẹ, nên đã tri hô để hàng xóm đến ứng cứu. Lúc này, anh Cường, ở nhà kế bên nghe tiếng tri hô liền chạy ra can ngăn. Tuy nhiên không thể tiếp cận.

Giet vo bang bua

Anh Cường kể lại: “Thấy tôi sang, ông Tuyến dùng búa đuổi, cả hai kéo nhau về phía cánh cửa. Tôi bị đẩy ra xa, chỉ kịp thấy chị Chín nằm dưới sân trong trạng thái bất tỉnh, sau đó thì bị ông Tuyến dùng búa đập 2 nhát vào giữa đỉnh đầu. Tôi tiếp tục chạy đến, nhưng không thể khống chế. Trong lúc giằng co, ông Tuyến vung búa tự đập vào người mình. Do bị búa đánh trúng người, ông đuối sức nên tôi mới nhảy cửa vào khống chế được”.

Khoảng 15 phút sau bà con hàng xóm kêu xe cứu thương. Tuy nhiên khi bác sĩ đến hiện trường, phát hiện bà Chín đã tử vong không thể cứu chữa. Lúc này mọi người khống chế đưa ông Tuyến đến bệnh viện.

Theo các hộ dân lân cận, bà Chín làm nghề bán cá dạo còn ông Tiến làm nghề tự do, 2 vợ chồng có 4 người con gái. Ông Tiến có biểu hiện thần kinh không ổn định. Tuy nhiên, trước ngày diễn ra án mạng, cả nhà không có biểu hiện gì bất thường. Hiện lực lượng công an TP.Đà Nẵng đang điều tra vụ việc.

Cách đây ít hôm, tại Hà Nội cũng xảy ra một vụ án tương tự. Lưu Nguyễn Tân (48 tuổi, ở ngõ 105, đường Nguyễn Trãi, P.Thượng Đình) đã dùng bia chai, búa đinh tra tấn người vợ của y trong suốt 15 giờ đồng hồ. Nguyên nhân ban đầu được cơ quan chức năng xác định là do Tân ghen tuông, nghi ngờ vợ gian díu với người thanh niên phụ việc ở quán bán hàng ăn đêm của vợ Tân.
Giet vo bang bua